ISLAMBLOG

Wszystko o ISLAMIE

 

Okrutnik Mahomet

utworzone przez | cze 28, 2021 | Allah, Artykuły, Mahomet | 1 komentarz

Niebywałe okrucieństwo 

MAHOMETA

Sam Shamoun

Jednym z najbardziej nikczemnych i okrutnych czynów jakie kiedykolwiek popełnił Mahomet były jego krwawe tortury i morderstwo na ludziach z Ukl lub Uraynah. Według źródeł muzułmańskich pewni mężczyźni przeszli na islam i udali się do Medyny. Ze względu na klimat w Medynie mężczyźni ci zachorowali i Mahomet zalecił im picie moczu i mleka wielbłąda na ich dolegliwości. Źródła muzułmańskie twierdzą że mężczyźni ci następnie się zbuntowali, zabili pasterza oraz uciekli ze stadem wilblądów Mahometa. Mahomet wysłał wyprawę aby ich złapać a kiedy zostali złapani Mahomet kazał ich brutalnie torturować. Oto wersja z narracją al-Bukhari:

Opowiada Anas:
Niektórzy ludzie z plemienia `Ukl przybyli do Proroka (ﷺ) i przyjęli islam. Klimat Medyny im nie odpowiadał, więc Prorok (ﷺ) nakazał im udać się do (stada mlecznych) wielbłądów miłosierdzia i pić, ich mleko i mocz (jako lekarstwo). Zrobili to, a po wyzdrowieniu (wyzdrowieniu) przemienili się w renegatów (odwrócili się od islamu), zabili pasterza wielbłądów i zabrali wielbłądy. Prorok (ﷺ) wysłał (niektórych ludzi) w ich pościg, więc zostali (złapani i) przywiezieni, a Prorok nakazał, aby odciąć im ręce i nogi, a ich oczy napiętnowano rozgrzanymi kawałkami żelaza, i że ich pocięte ręce i nogi nie powinny być kauteryzowane, dopóki nie umrą.
Sahih al-Bukhari 6802

Muzułmanie wymyślili sposoby na usprawiedliwienie brutalności i zimnego serca Mahometa. Jeden muzułmanin broni tej nikczemnej, morderczej tortury twierdząc że ci mężczyźni dostawali to na co zasłużyli coś w rodzaj oko za oko (gra słów zamierzona): Muzułmanie wierzą w równość która jest zasadą uniwersalną.

Jeśli karzecie, to karzcie tak, jakbyście sami byli karani. Lecz jeśli jesteście cierpliwi, bądźcie nimi, bo to jest lepsze!
16:126  Józef Bielawski

Oto jak muzułmański kleryk Bassam Zawadi tłumaczy to wydarzenie:

Powodem dla którego Prorok nałożył tak brutalną karę na tych Beduinów był fakt że Prorok dowiedział się że ci Beduini zrobili dokładnie to samo wobec pasterza.
Dlatego wymierzona im kara była sprawiedliwa i tylko dlatego że zasłużyli na to by poczuć i znieść to co sprawili temu biednemu pasterzowi.
(Bassam Zawadi, Was Prophet Muhammad (peace be upon him) Unfair In The Way He Punished The Armed Robbers From The Tribe Of Ukl?; (źródło)

Muzułmanie wygodnie nie mówią swoim czytelnikom że sam Allah rzekomo zganił Mahometa za jego nadmierną brutalność i rzekomo zesłał Surę 5:33-34 jako korektę określając dokładne kary które miały zostać wymierzone za takie zbrodnie . Czytajmy zatem:

Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga i Jego Posłańca i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. Oni doznają hańby na tym świecie i kary bolesnej w życiu ostatecznym.
Z wyjątkiem tych, którzy się nawrócą, zanim przejmiecie władzę nad nimi. I wiedzcie, że Bóg jest przebaczający, litościwy!
5:33-34  Józef Bielawski

Allah nakazuje swoim wyznawcom wymierzenie jednej z kar:

  1. Zabij osobę.
  2. Ukrzyżuj osobę.
  3. Odetnij ręce i stopy po przeciwnej stronie, co oznacza, że można amputować tylko jedną rękę i jedną stopę. Nie ma sensu mówić o odcinaniu kończyn po przeciwnych stronach, jeśli dotyczy to amputacji wszystkich kończyn.
  4. Uwięzienie osoby lub w zależności od tego jak rozumie się ostatnią część wygnanie z kraju.

Zauważ że oślepianie rozgrzanym żelazem lub spowodowanie śmierci osoby z pragnienia lub odwodnienia nie jest częścią kar przewidzianych przez Allaha dla tych którzy prowadzą wojnę z Allahem i jego Posłańcem.

Znany komentator sunnicki Ibn Kathir wskazuje że werset ten został początkowo zesłany” w odniesieniu do ludzi z Ukl lub Uraynah:

…. że Anas bin Malik powiedział: „Osiem osób z plemienia Ukl przybyło do Wysłannika Allaha i złożyło mu przyrzeczenie przestrzegania islamu. klimat im nie odpowiadał, więc zachorowali i poskarżyli się Wysłannikowi Allaha. Więc powiedział…
<Idź z naszym pasterzem, aby leczyć się mlekiem i moczem jego wielbłądów.> Poszli więc zgodnie z instrukcją, a po wypiciu z mleka i moczu wielbłądów odzyskali zdrowie, zabili pasterza i wypędzili wszystkich wielbłądy. Wiadomość dotarła do Proroka i wysłał (mężczyzn) w ich pościg i zostali schwytani. Następnie rozkazał, aby odcięto im ręce i stopy (i stało się to), a ich oczy napiętnowano rozgrzanymi kawałkami żelaza. Następnie wystawiono ich na słońce, aż umarli. ”Takie jest sformułowanie muzułmanina. W innej narracji tego hadisu wspomniano, że ludzie ci pochodzili z plemion Ukl lub Uraynah. Inna narracja podaje, że ci ludzie zostali umieszczeni w rejonie Harrah (Al-Madinah), a kiedy poprosili o wodę, nie otrzymali wody. Allah powiedział…
<zostaną zabici lub ukrzyżowani, albo ich ręce i stopy zostaną odcięte po przeciwnych stronach, albo zostaną wygnani z ziemi.>(
Źródło)

Więcej dowodów na to że wersy 5:33-34 zostały “zesłane” dla Mahometa z powodu nieszczęśników którzy pili mocz i mleko wielbłądów Mahometa:

Opowiadane Abdullah ibn Umar:
Niektórzy ludzie napadli na wielbłądy Proroka (ﷺ), odpędzili je i odstąpili. Zabili pasterza Wysłannika Allaha (ﷺ), który był wierzący. On (Prorok) wysłał (ludzi) w pościg za nimi i zostali złapani. Odcięto mu ręce i stopy i wyłupiono oczy. Wtedy został objawiony werset dotyczący walki z Allahem i Jego Prorokiem (ﷺ). To byli ludzie, o których Anas ibn Malik poinformował al-Hajjaj, gdy go o to zapytał.
Sunan Abi Dawud 4369

Opowiadane AbuzZinad:
Kiedy Wysłannik Allaha (ﷺ) odciął (ręce i stopy) tym, którzy ukradli jego wielbłądy, i spalił ich oczy (rozgrzane gwoździe), Allah zganił go za to (działanie), a Allah, Wywyższony, objawiony: „Karą dla tych, którzy toczą wojnę przeciwko Bogu i Jego Posłańcowi i walczą z mocą i główną przyczyną zepsucia na ziemi, jest egzekucja lub ukrzyżowanie”.
Sunan Abi Dawud 4370

Anas bin Malik opowiedział, że do Proroka przybyła grupa osiemdziesięciu osób z Ukl, ale klimat Al-Madinah nie odpowiadał im i zachorowali. Narzekali na to do Wysłannika Allaha, który powiedział: “Dlaczego nie wyjdziesz z naszymi pasterzami i nie napijesz się mleka i moczu wielbłądów?” Powiedzieli: „Tak (zrobimy to)”. Wyszli, wypili trochę mleka i moczu (wielbłądów) i wyzdrowiali. Potem zabili pasterzy Posłańca Boga, więc on posłał (ludzi za nimi), a oni złapali ich i przyprowadzili z powrotem. Odciął im ręce i stopy, naznaczył oczy i zostawił na słońcu na śmierć.
(Sahih) 

(angielskie tłumaczenie Sunan An-Nasa’i – opracowane przez Imama Hafiza Abu Abdura Rahmana Ahmada bin Shu’aib bin ‘Ali An-Nasa’i [Darussalam Publishers & Distributors, pierwsze wydanie: styczeń 2008], wyd. Ahadith & do którego odwołuje się Hafiz Abu Tahir Zubair „Ali Za’i, przetłumaczone przez Nasiruddina al-Khattaba (Kanada), ostateczna recenzja Abu Khaliyl (USA), tom 5, z hadisów nr 3971 do 4987, 37. The Book of Fighting [The Book of Fighting Prohibicja rozlewu krwi, strona 44-45)

Opowiadano, że Anas bin Malik powiedział: „Niektórzy Beduini z Urayny przybyli do Proroka Allaha i przyjęli islam, ale klimat Al-Medyny im nie odpowiadał; ich skóra zżółkła, a brzuchy spuchły. Prorok Boga wysłał ich do swoich wielbłądów mlecznych i powiedział im, aby pili mleko i mocz, dopóki nie wyzdrowieją. Potem zabili swoich pasterzy i odpędzili wielbłądy. Prorok Boga posłał za nimi (ludzi) i zostali sprowadzeni z powrotem. Potem mu odcięto ręce i stopy, a ich oczy napiętnowano. ” Dowódca Wierzących, Abdul-Malik, powiedział do Anasa, kiedy opowiadał ten hadis: „Czy to była (kara) za Kufr czy za grzech?” Powiedział: „za Kufr”. (Sahih) 
Sunan an-Nasa’i 4035

Powyższa narracja wskazuje nawet na pewną ciekawostkę, zwróć uwagę o co pyta na końcu Abdul-Malik : Mianowicie pyta o to czy była to kara za “Kufr” (czyli porzucenie islamu) czy za “grzech” (zabicie pasterza Mahometa). Odpowiedź padła że za “Kufr”.

Niestety Allah interweniował trochę za późno i nieszczęśnicy Ci zostali brutalnie zamordowani. Tak czy inaczej fakt że niektóre z tych narracji mówią że Mahomet został skarcony za swoje okrucieństwo pokazuje jak bardzo brutalne i niesprawiedliwe były te morderstwa nawet według standardów Allaha!

W świetle kar z Sury 5:33, Mahomet był winny popełnienia nadmiernej brutalności w tych okrutnych morderstwach. Jego naruszenia i okrucieństwo obejmowały:

  1. Odcięcie obu rąk i nóg, gdy miał odciąć tylko jedną rękę i jedną nogę z przeciwnych stron.
  2. Oślepienie rozgrzanym żelazem.
  3. Odmowa podania im wody gdy o to prosili co skutkowało śmiercią z pragnienia.

W świetle powyższego jest całkiem oczywiste że próby obrony Mahometa i jego decyzji są raczej słabe i nie uwzględniają tego co nawet ich własne źródła mówią o brutalności Mahometa jak i tego że sam Allah był niezadowolony z jego barbarzyńskich czynów.

Wniosk

Uznajmy że cała ta “historia” jest prawdziwa, warto by się troche zastanowic i może odrobinę pospekulować na temat tego całego zamieszania. Co tak naprawdę się stało i dlaczego ludzie ci tak naprawdę zabili pasterza i porwali te wielbłądy? Jest to grupa ludzi którzy zaufali Mahometowi, którzy uznali go za prawdziwego proroka. Po zmianie otoczenia zaczęli chorować więc skoro Mahomet nakazał im na ich dolegliwości pić mocz i mleko wielbłąda zaufali mu gdyż uwierzyli że jest prorokiem Allaha! Może stało się jednak inaczej i wcale nie wyzdrowieli jak podają nam islamskie narracje tylko poczuli się jeszcze gorzej, w końcu picie moczu wielbłąda raczej nie może się dobrze odbić na naszym zdrowiu. Jeśli by tak było to dlaczego współcześni lekarze nie przepisują swoim pacjentom moczu wielbłąda na takie dolegliwości? Gdyby mocz wielbłąda miał takie cudowne właściwości lecznicze byłby to wspaniały dowód na to że Mahomet był prawdziwym prorokiem Allaha! Jeśli mocz wielbłąda by zadziałał to dlaczego mieliby się buntować przecież to by potwierdzało dobitnie jakim wielkim prorokiem jest Mahomet. Dziś jednak wiemy że picie jakiegokolwiek moczu nie jest zdrowe, może ci ludzie zachorowali jeszcze bardziej i zorientowali się że polecenie Mahometa jest głupie i bezsensowne, może uznali że Mahomet wręcz z nich zadrwił, skoro pomylił się co do tego że mocz wielbłąda jest lekarstwem to jak może być prorokiem? Więc postanowili się zemścić na Mahomecie, zabili jego pasterza i uciekli z jego wielbłądami, może powiedzieli sobie “kazał nam pić ich mocz to mu je ukradniemy!” 

Tak czy owak skończyli fatalnie, tak jak każdy kto obdarzy zaufaniem fałszywego proroka i powierzy mu wieczną egzystencję tak jak do dziś czynią to muzułmanie. Powyższa historia ewidentnie pokazuje jakim oczywistym fałszywym prorokiem był Mahomet który nie miał zielonego pojęcia o medycynie ale za to cechował się ogromnym okrucieństwem. Takim samym okrucieństwem cechują się jego współcześni wyznawcy jak np. isis. 

Jest ktoś komu Muzułmanie jednak mogą zaufać ze swoją wieczną egzystencją. Jest ktoś kto daje darmowy dar życia wiecznego. Jest ktoś kto za nas wszystkich zapłacił za wszystkie nasze grzechy przybijając je do krzyża. Tym kimś jest oczywiście Pan Jezus a teraz przytoczmy słowa samego Boga:

Lecz mówię wam, którzy słuchacie: Miłujcie waszych nieprzyjaciół, dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą. Łukasz 6:27

…Miłujcie waszych nieprzyjaciół, błogosławcie tym, którzy was przeklinają, dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą i módlcie się za tych, którzy wam wyrządzają zło i prześladują was;

Abyście byli synami waszego Ojca, który jest w niebie. Mateusz 5:44-45

 

Link https://www.answeringislam.org/Shamoun/cruelty.htm

Tłumaczenie Marek_P garazbatmana@gmail.com