Zaznacz stronę
Mahomet i jego żona Sauda Bint Zamah

Mahomet i jego żona Sauda Bint Zamah

 

Mahomet i jego żona Sauda Bint Zamah

David Wood i Al Fadi

Dziś zajmiemy się nieco mniej znaną historia z życia najbardziej oczywistego i fałszywego proroka w historii. Omówimy sobie ciekawe relacje pomiędzy nim a jego żoną Saudą bint Zamah. Historia z nią nie jest tak znana jak jego związek z Aishą czy Zainab, którą ukradł własnemu adoptowanemu synowi Zaidowi. Związek Mahometa z Saudą wiele nam mówi o relacjach między małżonkami w islamie. Zacznijmy od wyjaśnienia historycznego kontekstu całej sytuacji. Po śmierci Khadija, pierwszej żony Mahometa, jego kolejnymi żonami były właśnie Aisha i Sauda. Sauda była dużo starsza od Aishy jednak z biegiem czasu robiła się starsza i oczywiscie grubsza, sama Aisha opisała ją jako „grubą damę” i Ja tego nie powiedziałem tylko Aisha:

Opowiedziana Aisha: Sauda (żona Proroka) wyszła, aby odpowiedzieć na wezwanie natury po tym, jak nakazano (dla wszystkich muzułmanek) przestrzeganie zasłony. Była grubą, ogromną damą i każdy, kto ją wcześniej znał, mógł ją rozpoznać…. Sahih al-Bukhari Księga 60 Hadith 318

Z długiej historii w krótką, Sauda przeczuwała że jej mąż Mahomet planuje się z nią rozwieść. W tym czasie Mahomet miał wiele innych żon, co niektóre bardzo piękne. Przeczuwała ona że rozwiedzie się z nią po to żeby nie tracić na nią czasu i spędzać go więcej z młodszymi bardziej atrakcyjnymi żonami. Dlaczego ma spędzać czas z Saudą kiedy ma małoletnią Aishe i inne kobiety. Mówimy tutaj ciągle o tym samym Mahomecie który niby jest litością i miłosierdziem dla ludzkości!:

My posłaliśmy ciebie tylko jako miłosierdzie dla światów! 21:107 Józef Bielawski

Sauda zaczyna być mocno zaniepokojona gdyż wiedziała że jej mąż dostał objawienie, iż jego żony nie będą mogły ponownie wyjść za mąż po nim.

… Nie należy obrażać Posłańca Boga i nie wolno poślubiać jego byłych żon. Zaprawdę, to byłoby wobec Boga okropne! 33:53 Józef Bielawski

Czyli gdyby Mahomet rozwiódł się z nią, została by wdową bez możliwości ponownego zamążwyjścia. Mahomet raczej odpalił by jej jakąś kasę, co nie zmienia fakty że zostałaby sama aż do śmierci. Nie ma się co dziwić że cała ta sytuacja bardzo się jej nie podobała. Wpadła więc na pewien pomysł, który może się wydać nam powiedzmy to trochę „dziwny”. 

Otóż przyszła do Mahometa i powiedziała że chce z nim zawrzeć układ, mianowicie ma zagwarantować że się z nią nie rozwiedzie a On czyli Mahomet nie będzie musiał z nią spędzać czasu! Miała mieć zagwarantowany swój dom i Mahomet nie będzie musiał z nią mieć kontaktu. Nie będzie musiał ją odwiedzać ani uprawiać z nią seksu! W zależności od tradycji, raz czytamy że Mahomet miał seks maratony ze wszystkimi żonami a kiedy indziej czytamy że odwiedzał żony jedną na noc. W każdym bądź razie Sauda zgodziła się oddać swoją noc, którą Mahomet z nią spędzał na noc z Aishą!

Opowiedział Ibn Abbas: Sawdah obawiała się, że Prorok (ﷺ) zamierza się z nią rozwieść, więc powiedziała: ‘Nie rozwodzij się ze mną, ale zatrzymaj mnie a oddam mój dzień ‘Aiszy‘. Więc on (ﷺ) tak uczynił i ujawniono, co następuje: Nie ma grzechu na nich obojga, jeśli zawarli między sobą warunki pokoju, a zawarcie pokoju jest lepsze (4: 128). Więc cokolwiek zgodzą się zawrzeć pokój w coś, to jest dopuszczalne”. Jami` at-Tirmidhi 3040

Więc noc którą spędzał posłaniec Allaha z Saudą teraz mógł tę noc spędzać z Aishą, na pewno ku jej wielkiej uciesze. Zwróć uwagę na motyw przewodni całego tego zamieszania, jak zwykle chodzi o seks. Ale to wcale nie dziwi, nasz bohaterski prorok uwielbiał seks i kobiety:

Aisha powiedziała: „Prorok Allaha, niech pokój będzie z nim, lubił trzy ziemskie przedmioty – perfumy, kobiety i żywność. Uzyskał dwa, ale nie otrzymał żadnego. Zdobył kobiety i perfumy, ale nie dostał jedzenia”. (Ibn Sa’d, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, tom 1, strona 469)

Dla Mahomet był to dobry układ gdyż jego ulubioną żoną była Aisha, teraz mógł z nią spędzać 2 razy więcej czasu. Tak oto wygląda tło historyczne tego całego zamieszania, ktoś może powiedzieć no dobrze ale o co chodzi z tym wszystkim. No właśnie, chodzi o moralność.

Najbardziej zaskakujące jest że sam Allah błogosławi tą całą dziwną sytuację. Allahowi bardzo podoba się ta cała sprawa i ta umowa jaką wymyśliła Sauda. Przejdźmy teraz do Koranu znowu i zobaczmy co na to wszystko bóg islamu:

Jeśli kobieta obawia się złego traktowania lub obojętności ze strony swojego męża, to nie będą mieli grzechu, jeśli dojdą między sobą do zgody, bo zgoda jest lepsza. W duszach zawsze mieszka chciwość. Ale jeśli czynicie dobro i jesteście bogobojni – to, zaprawdę, Bóg jest w pełni świadomy tego, co czynicie! Wy nie będziecie mogli być sprawiedliwi dla każdej z waszych kobiet, nawet gdybyście chcieli. Ale nie odsuwajcie się całkowicie, aby jednej z nich nie pozostawić jakby w zawieszeniu. A jeśli się pogodzicie i będziecie bogobojni, to, zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy! A jeśli małżonkowie się rozłączą, to Bóg wzbogaci każde Swoją obfitością. Bóg jest wszechobejmujący, mądry! 4:128-130 Józef Bielawski

Zwróćcie uwagę że te wersety wyraźnie mówią o Saudzie, czyli obawia się ona złego traktowania i obojętności od kogo? Od Mahometa! Należy teraz zadać pytanie, czy żonate kobiety powinny się bać takich rzeczy? Oczywiście że nie, szczególnie kiedy ma się za męża, najlepszy wzór do naśladowania! Zawsze pamiętaj że to sam Mahomet jest tym któremu rzekomo Allah zsyła wersety, mówi więc sam o sobie że jest najlepszy!

Wy macie w Posłańcu Boga piękny wzór – dla każdego, kto się spodziewa Boga i Dnia Ostatniego i kto Boga często wspomina. 33:21 Józef Bielawski

Jak można oczekiwać od najlepszego wzoru do naśladowania złego traktowania czy obojętności? Zwróć uwagę że Mahomet jest najlepszym wzorem aż do „Dnia Ostatecznego”, czyli do końca świata! Odnotuj jednak że jeśli żona takiego wzoru do naśladowania rzeczywiście czuje że straciła łaskę u swojego męża i przyjdzie powiedzieć:

[Sauda] Kochany proroku Mahomecie(Pokój nad tobą), czuje że tracę w twoich oczach dlatego że przytyłam i zrobiłam sie stara…

Czyż idealny wzór do naśladowania nie powinien w takiej sytuacji powiedzieć:

[Mahomet] Co ty opowiadasz? Jesteś moją żoną, ślubowałem Tobie! Jestem twoim mężem i będę tobie wierny aż do śmierci! Nic nie sprawi że Cię opuszczę, absolutnie nic!

Czyż nie taka powinna być odpowiedź najlepszego wzoru do naśladowania dla całej ludzkości, kiedy jego żona obawia się obojętności i złego traktowania? I w tym cały problem, mamy tutaj model dla ludzkości, wzór dla swoich naśladowców. Oto Mahomet który pokazuje innym islamistom w swoim środowisku że jeśli mają dość jakiejś ze swoich żon, przypomnijmy islamiści mogą mieć do 4 żon, to mogą się ich po prostu od tak pozbyć! I jeszcze zwrócicie uwagę na powód w przypadku Mahometa! Dlatego że zgrubła i się postarzała, pamiętajmy że sam Mahomet też nie należy do młodzieńców, ma tu coś koło 60 tki! Tak oto Mahomet zamiast obcować z Saudą będzie zabawiał się z nastoletnią Aishą! 

Przypomnijmy jak zwykle że Mahomet miał 54 lata kiedy pogwałcił 9 letnią Ashe! Chyba że ktoś chce postulować że można mieć seks z 9 latką!

Opowiada “ Aisha: że Prorok (ﷺ) poślubił ją, gdy miała sześć lat, a swoje małżeństwo skonsumował, gdy miała dziewięć lat, a następnie pozostała z nim przez dziewięć lat (tz. do jego śmierci). Sahih al-Bukhari 5133

Opowiada Aisha: Prorok (ﷺ) zaangażował mnie, gdy byłam sześcioletnią dziewczynką. Pojechaliśmy do Medyny i zatrzymaliśmy się w domu Bani-al-Harith bin Khazraja. Potem zachorowałem i włosy mi opadły. Później moje włosy odrosły (znowu) i moja mama, Um Ruman, przyszła do mnie, kiedy bawiłem się na huśtawce z kilkoma moimi koleżankami. Zadzwoniła do mnie, a ja poszedłem do niej, nie wiedząc, co chce mi zrobić. Chwyciła mnie za rękę i sprawiła, że stanąłem przed drzwiami domu. Byłem wtedy bez tchu, a kiedy mój oddech stał się w porządku, wzięła trochę wody i potarła nią moją twarz i głowę. Potem zabrała mnie do domu. Tam w domu widziałem kobiety Ansari, które powiedziały: „Najlepsze życzenia, błogosławieństwo Allaha i powodzenia”. Potem powierzyła mnie im i przygotowali mnie (do ślubu). Niespodziewanie przed południem przyszedł do mnie Apostoł Allaha i moja matka przekazała mu mnie. Byłam wtedy dziewięcioletnią dziewczynką. Sahih al-Bukhari 3894

Ciekawe jak Aisha wspominała dzieciństwo? Wróćmy jednak do Saudy i powodu dla jakiego zdecydowała się na taki krok. Chodziło tylko o to że Mahomet wolał zabawiać się z bardziej atrakcyjnymi paniami. Sauda nic złego nie zrobiła, niczego nie nabroiła, nie była złą żoną, jedynie się postarzała i to wystarczyło. Ale nawet gdyby tak było to czy idealny wzór dla ludzkości nie powinien inaczej zareagować? W tym wszystkim tylko chodzi i pożądanie seksualne i nic ponad to!

Wróćmy jeszcze do odpowiedzi Allaha: „Jeśli kobieta obawia się złego traktowania lub obojętności ze strony swojego męża, to nie będą mieli grzechu, jeśli dojdą między sobą do zgody, bo zgoda jest lepsza”. Jak widać jeśli kobieta obawia się takich rzeczy to odpowiedź nie powinna być: „Co ty opowiadasz? Jesteś moją żoną, ślubowałem Tobie! Jestem twoim mężem i będę tobie wierny aż do śmierci! Nic nie sprawi że Cię opuszczę, absolutnie nic! ”. Odpowiedz powinna być:„zgoda jest lepsza”, oznacza to że Allah jest zadowolony, tak powinno być! Dalej czytamy:„Wy nie będziecie mogli być sprawiedliwi dla każdej z waszych kobiet, nawet gdybyście chcieli”, czyli mężczyźni mają być sprawiedliwi wobec swoich kobiet a tu nagle Allah im mówi że nigdy nie będą, nawet gdyby chcieli! Mahomet chodzi co noc do innej żony bo chce być sprawiedliwy a tu nagle Allah mówi że nie ma szans z reszty wersów dowiadujemy się że Allah wszystko pochyta.

Czyż Allah nie jest zadziwiającym bogiem? W islamie Mahomet zawsze dostaje wszystko co chce od swojego boga, posłuchajmy małoletniej Aishy:

Opowiadana Aisha: Kiedyś patrzyłem z góry na te kobiety, które oddały się Wysłannikowi Allaha (ﷺ) i mówiłem: „Czy kobieta może dać siebie (mężczyznę)?” Ale kiedy Bóg objawił: “Możecie odroczyć, kogo chcecie z nich (twoje żony), i możecie przyjąć, kogo chcecie. czyją kolejkę odłożyłeś (tymczasowo).’ (33.51) Powiedziałem (do Proroka): „Czuję, że twój Pan spieszy w spełnieniu twoich życzeń i pragnień”. Sahih al-Bukhari 4788

Oznacza to że Aisha dobrze wiedziała co się dzieje, wiedziała że jak tylko Mahomet coś chce to od razu jego Allah zsyła objawienie, jak fajnie mieć takiego boga. Mamy oto kolejny przykład w którym Mahomet rzekomo dostał objawienia od boga po to żeby usprawiedliwić swoją moralną niegodziwości.  

Co na to wszystko nasi islamscy przyjaciele? Chciałbym widzieć jak nam to wszystko wyjaśnią. Od razu nasuwa się też inne spostrzeżenie, mianowicie czy można w to wszystko wierzyć? Czy naprawdę to wszystko mogło się wydarzyć? Mi osobiście wydaje się że wszystko to kolejne islamskie fantazje i bajeczki, a Ty co sądzisz?

Tłumaczenie Marek_P

CIRA International

Acts17Apologetics

Monety opowiadają historie: W poszukiwaniu Mahometa

Monety opowiadają historie: W poszukiwaniu Mahometa

 

Monety opowiadają historie: W poszukiwaniu Mahometa

Marek P

Przyjrzyjmy się początkom islamu, wszystko co wiemy na temat islamu pochodzi z tak zwanej Standardowej Islamskiej Narracji (SIN). Szybko odkryjemy że Mahomet urodził się w 570 r w Mekce i że jest prorokiem islamu. Mahomet w wieku 40 lat zaczął przez 20 lat wyjawiać Koran po czym zmarł 632 r. Po nim mamy 4 tak zwanych prawych kalifów: Abu Bakar, Umar, Uthman i Ali. Uthman jest tym który w 652 r kompiluje Koran, po Alim władzę przejmuje Mu’awija i zakłada dynastia Umajjadów.

Teraz trzeba zadać pytanie naszym islamskim przyjaciołom gdzie są jakieś dowody na te wszystkie fantastyczne twierdzenia? Po Mahomecie, skoro jest takim wielkim prorokiem za jakiego mają go muzułmanie powinno być dużo śladów. Cały ten okres tych prawych kalifów i jak i Mahomet przed nimi, owiewa tajemnica. Okazuje się że historycznie i archeologicznie nie mamy po prostu nic! Nie mamy śladów, nic nie jest napisane w arabskich źródłach na temat Mahometa, Mekki i tych 4 pierwszych kalifów. Czyli to co powinno być najlepiej udokumentowane z islamskiej historii, należy pamiętać że było to tylko 14 stuleci temu. Powinna być ogromna ilość materiału na temat tego kim on był co robił i co mówił. Z całego tego okresu kiedy był ten pierwszy kalifat powiedzmy od 624 do 661 powinny się zachować jakieś materiały i dowody. Okazuje się że nie ma dosłownie nic! Wszystko co wiemy dziś o Mahomecie wiemy z SIN czyli oficjalnej narracji a to jest 8,9 i 10 wiek. Całą tradycję spisali Abbasydzi którzy objęli władzę w 749 r. Długo wydawało się że w 7 wieku nie znajdziemy Mahometa a jednak coś wyszło na jaw! Monety!

Nareszcie mamy jakieś fizyczne dowody! Nie wiem jak wy ale ja uwielbiam monety, dzięki nim możemy kupować towary, pożyczać je itd. Monety to jednak nie tylko sama wartość w bilonie. Dawni władcy którzy kontrolowali wybijanie monet używali ich żeby się przedstawić i obwieścić wszystkim kto rządzi.

Dlatego w 7 wieku z tego powodu że nie było telewizji, radia ani internetu, władcy używali ich do przedstawienia się swoim poddanym. Monety zawierały podstawowe informacje takie jak Imię lub tytuł władcy, rok ich wybicia oraz czasami nawet nazwę mennicy. Kolejnym ciekawym faktem z tamtego okresu było to iż pokazywały dominującą religie, czyli jakiego boga czczono na danych obszarach czy królestwach. Czyli był władca, rok, mennica i symbole religijne jak się za chwile przekonacie!

W 7 wieku 2 największe religie jakie dominowały w tym miejscu, czyli na bliskim wschodzie to Chrześcijaństwo i Zoroastrianizm. Chrześcijaństwo to naturalnie Bizancjum a religią Sasanidów czyli wcześniejszych Persów był Zoroastrianizm! Przyjrzymy się monetom bitym w tym czasie na bliskim wschodzie, dlatego że nie ma nic innego a monety są niezniszczalne. Są tak dobre dziś jak były w 7 wieku! Monety złote i srebrne nadal mają wartość nie tylko historyczną ale przez to z czego są zrobione! Złoto i srebro dziś szybuje do góry, nasi przodkowie wyśmiali by nas gdybyś my im pokazali że mamy papierki zamiast złota i srebra! A i te najprawdopodobniej znikną i zostaną zastąpione forma elektronicznego pieniądza, mamy zatem przykład tego jak postęp idzie wstecz! Nasi przodkowie mieli w ręku złoto i srebro a my?

Czyli monety to wszystko co mamy nie mamy żadnych innych artefaktów wiodących nas do Mahometa, Abu Bakra czy reszty prawych kalifów. Dopiero Mu’awija jest bardzo ważny gdyż on pierwszy pojawia się na kartach historii! Przejdźmy teraz do tego na co wszyscy czekają!

Zanim zaczniemy z monetami zerknij na mapkę powyżej, jest na niej przedstawiona rzekoma ekspansja islamu w 7 wieku. Przyjrzyj się dokładnie datom, wszystkie one są podane przez Standardową Islamska Narracje. Zwróć uwagę że do 661, czyli do momentu w którym do władzy doszedł Muawiya, islam kontrolował już znaczną część Persji, bliski wschód i Egipt. Czy aby tak na pewno było? Będziemy się przyglądać monetom tylko z 7 wieku i tylko z terenów oznaczonych na brązowo. Przedstawimy monety tylko od roku powiedzmy 600 do 700. Teraz zobacz gdzie były mennice w których wybijano monety zarówno od Sasanidów i Umajjadów.

Dlaczego Muawiya siedzi w Damaszku a nie w Hijazie? Skoro Mekka i Medyna są takie ważne co on robi tak daleko na północ? Odnotuj że wszystkie mennice od roku 661 są pod kontrolą islamską! Pod czyją kontrolą są wcześniej, ciężko powiedzieć, powinny być pod kontrolą tych tak zwanych prawych kalifów. Jednak czy aby na pewno? Zobaczmy jakie monety bił Muawija

To będzie szokiem dla czytelników ale właśnie takie monety bił słynny islamski rzekomy Kalif. Avers to Cesarz Herakliusz i jego Syn, zwróć uwagę na brak krzyży. Uznaje się że była bita od 660 do 680. Jest to islamska marna kopia złotego solidusa z Bizancjum który wygląda tak:

Uznaje się ją za pierwszą islamską monetę, nie wierzysz, sprawdź opis! Jakim cudem rzekomy islamski kalif wybija monety z podobizną cesarza Bizancjum, według bizantyjskiego wzoru? Dlaczego sam Muawija nie przedstawił się na monecie? Jeśli Muawija był islamskim kalifem tak jak twierdzą tradycje, dlaczego nie przedstawił swojej nowej religii? Jeśli wejdziesz na link z opisem znajdziesz tam kiepskie wytłumaczenie tego upokarzającego faktu! Ale to dopiero początek zakłopotań naszych islamskich przyjaciół. 

Oto przykład jak wyglądały Bizantyjskie monety

Złoty Follis – Bity w latach 527-556 z jednej strony Pan Jezus a z drugiej Cesarz Justynian I

Złoty Solidus  610-641, Avers – Cesarz Heraclius z tyłu symbole Chrześcijańskie i nazwa mennicy: CONOB czyli Konstantynopol

Wszystkie te monety są bite według charakterystycznego wzoru typowego dla Bizancjum. Bizancjum jako imperium było otoczone przez inne królestwa i imperia, takim imperium byli Sasanidzi, dawni Persowie. Tak jak dziś tak i kiedyś wielkie imperia miały w zwyczaju tworzyć między sobą państwa buforowe i takim buforem między Bizancjum a Sasanidami były tereny kontrolowane przez Muawija. To imperium które miało kontrolę nad tym obszarem wymuszało tam politykę i bicie monet w nakazanym wzorze. W 7 wieku polityczną stolicą rzekomych Umajjadów był Damaszek. W damaszku panował Muawija, stolicą Sasanidów był Stesefan, dzisiejszy Bagdad.

Tak wyglądały monety w Syrii przed panowaniem Muawija, zwróć uwagę na krzyże i greckie napisy. Moneta według bizantyjskiego wzoru, według islamskich tradycji Damaszek jest pod islamskim panowaniem.

Kolejna moneta bita w Syrii i znowu to samo czyli krzyże i grecka litera M, która oznacza liczbę 40. Proszę zwrócić uwagę na brak jakichkolwiek islamskich symboli. Oto inna moneta przypisywana Muawija:

Moneta datowana na rok 670. Mamy znowu cesarza Bizancjum tyle że bez twarzy i symbole Chrześcijańskie. Jednak pojawiają się głosy sugerujące nawet że może to być sam Muawija! Zerknijmy na monety Sasanidów. Należy zadać pytanie czy Muawija jest islamistą jak twierdzą tradycje czy Chrześcijaninem?

Srebrna Drachma Imperium Sasanidów, 7 wiek.

Awers : wizerunek Khosrowa II (590-628) ma koronę i patrzy w prawo

Rewers: ołtarz ognia między osobami towarzyszącymi 

Symbolika zoroastryjska : ołtarz ognia z dwoma kapłanami; gwiazda i półksiężyc

A oto jak wyglądały monety bity w Imperium Sasanidów, widać od razu odmienny styl, zwróć uwagę na symbole religijne. Jak widać u Sasanidów jeszcze nikt nie słyszał o Mahomecie i islamie, gdyż kapłani zoroastrian mają się bardzo dobrze.

Jednak chyba coś zaczyna się dziać, srebrna drachma wybita przez arabskiego gubernatora w Persji

(651/661), prawdopodobnie powiązany z Uthmanem

Na awersie podobizna Chosrowa II, symbolika Zoroastriańska na odwrocie 

Zwróć uwagę na czerwony prostokąt, tam pojawia się nam pierwszy raz stwierdzenia: bsm llh: “W imię Boga tylko jakiego Boga?

Moneta dynastii Umayyad ( miedziana, 661-684) Znowu w czerwonym kwadracie pojawia się: bism allah „w imię Boga”

Słowa „bism allah” są częścią szahady, należy zadać pytanie co przy rzekomo islamskiej szahadzie robią symbole Chrześcijańskie i greckie litery? Zobaczcie na daty w tym czasie cały bliski wschód powinien być pod islamskim panowaniem! Nadal w Damaszku rządzi Mu’awija, brak jakichkolwiek islamskiej symboliki. Słowa w imię boga nie muszą być związane z islamem, tylko z Chrześcijaństwem, gdyż wszystko inne na to wskazuje.

Muawija jest bardzo ważny, na moją wiedzę na teraz jest pierwszą postacią z islamskiej tradycji którą można udowodnić historycznie. Czyli mamy namacalne dowody na jego istnienie, nie ma nic o jego poprzednikach i Mahomecie.

bsm llh” w imię Boga [Arabskie napisy w czerwonym].

Co Muawija robi z zorastiańskimi kapłanami na jednej monecie, zwróć uwagę na symbole połksiężyca i gwiazdę. Symbole te są na większości flag krajów w których dominuje islam. Jak widać symbole te nie mają tak naprawdę nic wspólnego z islamem. I kim są wierzący którymi rządzi Muawija, według islamskich tradycji to muzułmanie ale czy na pewno? Skoro tak, co robią tam perscy kapłani i dlaczego są wizerunki czy obrazki na monecie? W islamie jest zakaz robienia obrazów czegokolwiek. Jest jasne że Muawija nie jest jeszcze islamistą! Kolejnym ciekawym zjawiskiem są napisy zarówno po persku jak i arabsku.

Arabskie inskrypcje upamiętniające budowę tamy w Taif (678) przez Muawiyę, wspominają go jako sługę Bożego i dowódcę wierzących.

Oraz napisem MHMD(Mahomet, co znaczy „uwielbiany”) Kopia bizantyjskiej monety datowanej między 679 and 691

Co robi MHMD czyli Muhammad na monecie z krzyżami i greckimi literami?

Zoroastryjska symbolika kultu ognia na rewersie); na awersie po prawej stronie napis bsm llh („w imię Boga”), a po lewej mhmd rsl llh: „Mahomet posłaniec Boga”

Słowo MHMD znaczy po prostu „uwielbiany, wywyższony” zatem kim jest ten Mahomet z monety i jak może on być razem na jednej monecie z kapłanami zoroastrian? Mahomet islamu nie toleruje innych religii, tak go znamy z tradycji. Jak widać ci którzy bili tę monetę nie mieli problemu z takim zestawieniem. Po Muawija do władzy dochodzi Abd al-Malik w 680 r, zobaczcie jaką monetę wybił w 690 r.

Avers: li-‘abd allah ‘abd al-malik amir al-mu’mininSługa Boży Abd al-Malik przywódca wiernych

Revers: bism allah la ilah illa allah wahdahu muhammad rasul allahW imię Boga nie ma Boga poza Bogiem Mahomet jest posłańcem Allaha

Oto miedziana wersja tej monety:

Teraz chyba najciekawsza moneta. Zwróć uwagę na postać samego Abd al-Malika i to jak sięga po miecz! Abd al-Malik pokazuje że już nie jest wasalem Cesarza Bizancjum. Abd al-Malik tworzy arabską tożsamość, taka postawa i atak na Chrześcijaństwo to policzek dla cesarza. Abd al-Malik poniża cesarza usuwając go z monety i zastępuje go samym sobą. Kontroluje on cały bliski wschód i to co pozostało po imperium Sasanidów. Czuje że teraz może rzucić wyzwanie samemu cesarzowi. Z tyłu monety mamy profanację krzyża, tak naprawdę nikt nie wie co oznacza ten „patyk”, choć w miedzianej wersji wygląda jak „kula”.

Miedziane tablice inskrypcyjne na Kopule na Skale przypisywane ‘Abd al-Malikowi

„Prosimy Cię, o Boże (…) pobłogosław Muhammada [pożądany, upragniony, uwielbiany], twojego sługi, twojego proroka i przyjmij jego wstawiennictwo u ciebie za swoim ludem “

Z miedzianej tabliczki przy wejściu od północy

„Muhammad jest sługą Bożym i Jego posłańcem, którego posłał z przewodnictwem i religią prawdy, aby mógł uczynić ją zwycięzcą wszelkiej religii”

Mamy rok 692, Abd al-Malik przegrał starcie z wojskami Bizancjum i musi płacić trybut Justynianowi II, który rządził od 669 do 711. Abd al-Malik musi płacić i oto jaką on monetą chciał to zrobić.

Jak widać Abd al-Malik zlikwidował krzyże i z tyłu monety wrzucił napis:  bism allah la ilah illa allah wahdahu muhammad rasul allah – W imię Boga, nie ma Boga poza Bogiem, Muhammad jest posłańcem Boga. Moneta ta wywołała oburzenie w Bizancjum i Cesarz odmówił ją przyjąć, po czym znowu wybuchła wojna! Z tyłu znowu mamy ten „patyk” uważa się że to zdeformowany krzyż. To jak napluć w twarz Justynianowi, jak widać Abd al-Malik ma jakiś plan z tym Mahometem i kim jest ten MHMD? Czy to prorok z islamskiej tradycji?

Oto jakie monety wybija Abd al-Malik w dawnej Persji.

amir al muminin – Przywódca wierzących

khalifat allah – Kalif Allaha

Avers: bism allah la ilah illa allah wahdahu muhammad rasul allah

W imię Boga, nie ma Boga poza Bogiem, Muhammad jest posłańcem Allaha

Revers: Pomoc BożaPrzywódca wiernychKalif Allaha

Nareszcie moneta która zaczyna wyglądać na prawdziwie islamską, znikają wizerunki! 

Avers środek: la illaha illa-allah wahadu la sharikalahNie ma Boga poza Bogiem, on nie ma wspólników

Avers obwód: Muhammad rasul Allah arsalahu bi-l-huda wa din al-haqq liydhhiru ala al dini kullahi wa-law karih-al-mushrikunMuhammad [uwielbiany] jest posłańcem Boga który go posłał z instrukcjami dla religii prawdy po to żeby przeważyła wszystkie religie nawet jeśli wspólnikom to nie odpowiada

Revers środek: Allahu ahadu Allahu al-samad lam yliad wa-lam yuladBóg jeden, Bóg wieczny, On nie ma początku, nie został poczęty

Revers obwód: … W imię Boga i rok wybicia

Oto moneta na którą wszyscy czekali, nie tylko przedstawia nam Mahometa ale atakuje również Boskość Pana Jezusa [Jan 3:16] i potwierdza religijną dominacje! Od roku 697 nigdy już nie zobaczymy żadnych obrazków w tej nowej religii. Abd al-Malik wprowadza tę monetę dopiero po dobrych 10 latach swoich rządów, zatem nie można powiedzieć że był jakimś islamskim kalifem od razu. Ewidentnie widać proces ewolucji tego nowego religijnego tworu. Tak powinny wyglądać wszystkie monety kalifa Muawija i wszystkich prawych kalifów przed nim. Dlaczego ta moneta pojawia się dopiero po 690 roku? Ale robi się ciekawiej gdyż to co mamy na tej monecie jest częścią Koranu! 

Mów: “On – Bóg Jeden, Bóg Wiekuisty! Nie zrodził i nie został zrodzony! Nikt Jemu nie jest równy!” 112 Józef Bialewski

porównaj to z:

Bóg jeden, Bóg wieczny, On nie ma początku, nie został poczęty [ MONETA ]

Sura 112 w dzisiejszym Koranie to ewidentny atak na Boskość Pana Jezusa, zauważ jak podobny jest tekst z monety. Ale robi się ciekawiej zwróć uwagę na avers jeszcze raz:

Nie ma Boga poza Bogiem, on nie ma wspólników

Muhammad [uwielbiany] jest posłańcem Boga który go posłał z instrukcjami dla religii prawdy po to żeby przeważyła wszystkie religie nawet jeśli wspólnikom to nie odpowiada

Dlaczego Abd al-Malik wymienia jakiś wspólników i kim są niby ci wspólnicy? Co oznaczają słowa „Nie ma Boga poza Bogiem”? Co to znaczy być wspólnikiem boga? I czy aby MHMD, Muhammad odnosi się do proroka Mahometa czy może kogoś innego? Ktoś powie że no przecież mamy Muhammada posłańca, to musi być prorok Mahomet z tradycji islamskich! Czy aby na pewno? 

Najpierw podsumujmy co wiemy z monety: 

Abd al-Malik twierdzi nam że nie ma boga poza bogiem, twierdzi że bóg nie ma wspólników. Twierdzi że MHMD jest posłańcem boga i że ma on przeważyć wszystkie religie, pomimo tego że wspólnikom kimkolwiek są, to może nie odpowiadać. Twierdzi również że bóg nie został zrodzony. I to wszystko na jednej monecie!

Czy ktoś już zaczyna widzieć wspólny mianownik dla wszystkich pogrubień? Abd al-Malik poza wprowadzeniem tej rewolucyjnej monety zasłynął w historii jeszcze czymś, mianowicie zbudował Kopułę na Skale. Kopuła na Skale była uszkodzona i odbudowywana 11 razy z oryginalnej konstrukcji pozostały tylko środkowe kolumny i i tam nad nimi ocalały oryginalne napisy. Wszyscy twierdzą że pochodzą one z 7 wieku i że na pewno są autentyczne.

Teraz odrestaurowane

Pełny tekst bazgrołów z zielonym tłem można znaleźć tutaj. Dodam tylko że jest to tyrada przeciwko Chrześcijaństwu i Boskości Pana Jezusa, my na razie skupimy się na najbardziej nas teraz interesujących fragmentach. Będziemy przytaczać referencje które znajdują się również w Koranie. Rozważ następujące zarzuty:

O ludu Księgi! Nie przesadzaj w swojej religii. Nie mów nic o Bogu poza prawdą. Mesjasz, Jezusa syn Maryi był tylko posłańcem Boga i Jego Słowem, które złożył w Maryi, i duchem od niego. Uwierz więc w Boga i Jego posłańców i nie mów „Trzy” – przestań! Tak będzie lepiej dla Was! – Allah jest tylko jednym Bogiem. Daleko od Jego transcendentnego majestatu, aby miał syna.  [ Kopuła na Skale ]

Porównaj to z Koranem

O ludu Księgi! Nie przekraczaj granic w twojej religii i nie mów o Bogu niczego innego, jak tylko prawdę! Mesjasz, Jezus syn Marii, jest tylko posłańcem Boga; i Jego Słowem, które złożył Marii; i Duchem, pochodzącym od Niego. Wierzcie więc w Boga i Jego posłańców i nie mówcie: “Trzy!” Zaprzestańcie! To będzie lepiej dla was! Bóg- Allah – to tylko jeden Bóg! On jest nazbyt wyniosły, by mieć syna! … 4:171 Józef Bielawski

Oraz 

Boga, który nie wziął sobie syna i który ma nie ma partnera w Suwerenności, ani nie ma On żadnego przyjaciela opiekuńczego poprzez uzależnienie. [ Kopuła na Skale ]

I powiedz: “Chwała niech będzie Bogu, który nie wziął sobie żadnego syna, który nie ma żadnego współtowarzysza w królestwie, który nie ma żadnego opiekuna przeciw poniżeniu! ” Wysławiaj Go, głosząc: “Bóg jest wielki!” 17:111 Józef Bielawski

I jeszcze

Nie ma innych bogów niż Bóg. On jest jedynyOn nie ma wspólnika. Powiedz: On jest Bogiem, Jedynym! Boże, odwiecznie Proszony o wszystkich! nie ma początku ani się nie zrodził. Nikt nie jest do Niego porównywalny. Muhammad jest posłańcem Boga…  [ Kopuła na Skale ]

Mów: “On – Bóg Jeden, Bóg Wiekuisty! Nie zrodził i nie został zrodzony! Nikt Jemu nie jest równy!” 112 Józef Bialewski

W ostatnim przykładzie znika „On nie ma wspólnika”, w dzisiejszym Koranie nie ma tego stwierdzenia, jednak jest i na monetach i kopule! Dlaczego wzmianka o wspólniku została usunięta w tradycji? I do kogo odnosi się to stwierdzenie? Znika również że Muhammad jest posłańcem boga, bardzo ciekawe.

Czyli Abd al-Malik przedstawił nam bezprecedensowy atak na Boskość Pana Jezusa nie tylko na monetach ale również na Kopule na Skale. Bardzo chciał żeby wszyscy którzy mają jego monety w ręku widzieli jak bardzo jego nowy ustrój polityczny atakuje Chrześcijańskie Bizancjum! Chciał żeby nikt nie miał żadnych wątpliwości że atakuje Chrześcijaństwo. Czyli za całym tym atakiem nowej religii nie stoi Mahomet jak twierdzą islamskie tradycje tylko Abd al-Malik! Jak już wykazaliśmy mamy ewolucje wynikająca z monet. 

Teraz przyjrzyjmy się islamskiej szahadzie, czyli wyznaniu wiary.

لَا إِلٰهَ إِلَّا الله مُحَمَّدٌ رَسُولُ الله (lā ʾilāha ʾillā-llāh, muḥammadun rasūlu-llāh)

tzn. „Nie ma boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego Prorokiem” porównaj to z szahadą z monety:

Nie ma Boga poza Bogiem, on nie ma wspólników. Muhammad jest posłańcem Boga który go posłał z instrukcjami dla religii prawdy po to żeby przeważyła wszystkie religie nawet jeśli wspólnikom to nie odpowiada”

Czyli nawet samo wyznanie wiary przeszło swoistą metamorfozę, nawet jeśli skrócimy wersje z monety do:

Nie ma Boga poza Bogiem, on nie ma wspólnikówMuhammad jest posłańcem BogaTo i tak zostaniemy ze wspólnikami i kim oni są? I dlaczego im to ma nie odpowiadać? 

Rzekomymi wspólnikami mogą być albo my Chrześcijanie albo Osoby Trójcy Świętej, czyli Syn i Duch! Muzułmanie nam do dziś mówią że popełniamy grzech dodając osoby do boga. Ciągle słyszymy że wierzymy w trzech bogów gdyż 1+1+1=3 i inne podobne bzdury. Stwierdzenie „Nie ma boga poza bogiem” też jest swoistym atakiem na Pana Jezusa, gdyż każdy Chrześcijanin powie nam że Pan Jezus jest Bogiem! Czyli ci którzy wybijali tę monetę nie wierzyli że Pan Jezus jest Bogiem. A kiedy mówią że bóg nie ma opiekuna czy przyjaciela to jest atak na Ducha Świętego, gdyż w Chrześcijańskiej teologii, Duch uznawany jest za odwiecznego towarzysza Syna! Lub kiedy czytamy że bóg się nie zrodził to znowu cios w Pana Jezusa przecież każdy wie że narodził się z Maryi dziewicy. Tylko kim jest MHMD z monet i kopuły na skale, czy to prorok jak podają islamskie tradycje?

Póki co zróbmy podsumowanie:

  1. Przed 660 rokiem wszystkie monety w Syrii pokazują Chrześcijańska identyfikacje na obu stronach
  2. Wcześniejsze islamskie monety po prostu nie istnieją
  3. Muawija jest Chrześcijaninem aż do roku 680
  4. W roku 690 Abd al-Malik przedstawia nam Mahometa, pomimo tego że nadal są obrazki i symbole
  5. W roku 696 Abd al-Malik atakuje Chrześcijaństwo i Pana Jezusa na monetach i inskrypcjach z Kopuły na Skale
  6. Monety są sprzeczne ze standardową islamską narracją, która twierdzi że Muawija i Abd al-Malik byli zagorzałymi islamistami!

Już wkrótce odkryjemy kim jest ten tajemniczy MHMD z monety i będziecie bardzo zdziwieni kim on tak naprawdę jest! Podpowiem tylko że klucz do zrozumienia kim jest MHMD, jest ukryty w napisach z Kopuły na Skale. Ale o tym już wkrótce.

MAHOMET: NAJGŁUPSZY FAŁSZYWY PROROK

MAHOMET: NAJGŁUPSZY FAŁSZYWY PROROK

 

MAHOMET

 Najgłupszy prorok w historii fałszywych proroków – Nie ma głupszego 😂 Bije wszystkich🤣

David Wood

W historii było już wielu fałszywych proroków, nie jest zapoznany ze wszystkimi. Dlatego wyzywam was żebyście znaleźli mi innego fałszywego proroka głupszego niż Mahomet! 

Zapoznam was z kilkoma islamskimi narracjami a wy mi powiedzcie czy mam racje!

Zacznijmy od krótkiego komentarza Aishy na temat tego co lubił prorok Mahomet. Potem przypomnimy sobie coś co już wszyscy znamy, mianowicie to jak to Mahomet zjadł zatrutą owieczkę, od kobiety której rodzinę właśnie wyrżnął.

Potem poczytamy kilka narracji co Mahomet zrobił zaraz po tym, jak zjadł tę owieczkę. Zobaczycie że pomimo tego że szczytem głupoty było zjeść posiłek przygotowany przez kogoś kogo całą rodzinę się wyrżneło, Mahomet nic się z tego się nie nauczył!

No dobrze zobaczmy co Mahomet najbardziej lubił:

Abu Ishaq, on z upoważnienia osoby, która powiązała się z autorytetem o v Ayishah powiedziała: Prorok Allaha, niech pokój będzie z nim, polubił trzy światowe przedmioty: perfumy, kobiety i żywność. Uzyskał dwa, a jednego nie uzyskał. On otrzymywał kobiety i perfumy, ale nie dostawał jedzenia. tabaqat ibn saad vol 1+2 english (po wejściu na tę stronkę: Naciśnij jednocześnie Ctrl+F i wpisz w okienko wyszukiwania „perfume, women and food” powinno przenieść do tego hadisu)

Aisha mówi że nie dostawał jedzenia ale to nie może być prawdą, gdyż by umarł z głodu. Bardziej nam tu sugeruje jego małoletnia żona, że raczej nie dostawał tyle pysznego jedzenia ile chciał. Miał mnóstwo perfum, kobiet i dziewczynek, ale nie jedzenia.

Dlaczego to jest wszystko takie ważne? Kiedy mówimy o Mahomecie i tym że lubił kobiety i jedzenia, nie jest to w pełni wyjaśnione. Wielu facetów lubi kobiety, perfumy i jedzenie! Ale kiedy mówimy o Mahomecie, to mówimy o kimś kto tak lubił kobiety i jedzenie. Że kiedy zobaczył przed sobą piękną kobietę, kompletnie tracił nad sobą panowanie i nie mógł myśleć racjonalnie, więcej tutaj

To samo było z jedzeniem, był takim wariatem za kobietami i jedzeniem że nawet zaryzykowałby własne życie dla nich. Tak więc Mahomet i jego dżihadyści pokonali żydów w bitwie pod Kajbarem. Zaraz po bitwie pewna żydówka, Zaynab Bint al-Harith, której cała rodzina została wyrżnięta przez dżihadystów Mahometa. Zaoferowała że przygotuje pyszną gotowaną owieczkę, dla Mahometa i jego kompanów. I Mahomet czyli super geniusz zgodził się na to, zobaczmy co nam powie Abu Hurairah:

Rozdział: Jeśli osoba daje człowiekowi truciznę do picia lub jedzenia, a on umiera, czy podlega odwecie? Więc Żydówka podarowała mu w Chajbar pieczoną owcę, którą otruła. Zjadł ją Wysłannik Allaha (ﷺ) i ludzie również jedli. Następnie powiedział: Zabierz ręce (od jedzenia), bo poinformowało mnie, że jest zatrute. Bishr ibn al-Bara ibn Ma’rur al-Ansari zmarł. Więc on (Prorok) posłał po Żydówkę (i powiedział do niej): Co skłoniło cię do wykonania pracy, którą wykonałeś? Powiedziała: Gdybyś był prorokiem, to by cię nie skrzywdziło; ale gdybyś był królem, uwolniłbym lud od ciebie. Wysłannik Allaha (ﷺ) rozkazał w związku z nią i została zabita. Następnie powiedział o bólu, z powodu którego umarł: Nadal odczuwałem ból od kęsa, który zjadłem w Khaybar. To jest czas, kiedy odciął mi aortęSunan Abi Dawud 4512

Czyli ta trucizna w końcu zabiła proroka Mahometa, więcej tutaj. Kilka lat spędził w agonii i potem ta trucizna jednak skończyła jego rzekomy żywot. Historia od Sunan Abu Dawuda nie powiedziała nam jednak małego detalu, znajdziemy go u Ibn Saada:

Apostoł Allaha wezwał Zaynab Bint al-Harith i spytał ją: “Dlaczego zrobiłaś to co zrobiłaś?” Ona odpowiedziała: Zrobiłeś mojemu ludowi co zrobiłeś. Zabiłeś mojego Ojca, mojego wuja, mojego męża, więc powiedziałam sobie: jeśli jesteś prorokiem, czworonogi poinformuje Cię, a inni powiedzieli:jeśli jesteś królem to się Ciebie pozbędziemy.” Ibn Sa’d p.252 (brak źródła online)

Mahomet więc zabił Ojca, wuja i męża tej kobiety! I ona zaproponowała że ugotuje mu kolację i Mahomet się zgodził! Czy potraficie sobie wyobrazić większego głupca od Mahometa? Jakim trzeba być gamoniem i osłem żeby się na takie coś zgodzić! Ale okazuje się że Mahomet jest jeszcze większym głupcem niż sobie teraz myślisz! Tak może być jeszcze bardziej głupio!

Co Mahomet zrobił zaraz po tym jak został otruty? Co innego lubił poza jedzeniem, perfumy i kobiety tak? Jest wiele narracji o tym jak Mahomet omało się sam nie zabił, przytoczmy jeden

Rozdział: Ghazwa z Khaibar(38)باب غَزْوَةُ خَيْبَرَ Opowiedział Anas bin Malik: Przybyliśmy do Khaibar i kiedy Allah pomógł Swojemu Apostołowi otworzyć fort, Apostoł Allaha usłyszał o pięknie Safiji bint Huyai bin Akhtaqktórej mąż został zabity, gdy była narzeczoną. Prorok (ﷺ) wybrał ją dla siebie i wyruszył z nią, a kiedy dotarliśmy do miejsca zwanego Sidd-as-Sahba, Safiya oczyściła się ze swoich miesiączek, a Wysłannik Allaha (ﷺ) ją poślubił. Hais (czyli ‘arabskie danie) przygotowywano na małej skórzanej macie. Wtedy Prorok (ﷺ) powiedział do mnie: „Zapraszam ludzi wokół ciebie”. Tak wyglądała uczta weselna Proroka (ﷺ) i Safiyi. Następnie udaliśmy się w kierunku Medyny i zobaczyłem Proroka, który zrobił dla niej rodzaj poduszki z płaszczem za sobą (na wielbłądzie). Następnie usiadł obok swojego wielbłąda i położył kolano, aby Safiya postawiła stopę, aby móc jechać (na wielbłądzie). Sahih al-Bukhari 4211

:

Spróbuję teraz to wszystko wyjaśnić, czyli Mahomet i dżihadyści podbijają Kajbar i dzielą łupy wojenne. Jeden z kompanów Mahometa wziął sobie Safiye jako sex niewolnice, ale wtedy Mahomet usłyszał jak bardzo jest piękna, jak czytamy w hadisie. Jednak jeden z jego dżihadystów już ją sobie wziął za sex niewolnice, więc Mahomet musiał ją wykupić! Jak myślicie za co ją kupił? Zgadnijcie!

Rozdział: Sprzedaż różnych rodzajów zwierząt za zwierzęta باب الْحَيَوَانِ بِالْحَيَوَانِ مُتَفَاضِلاً يَدًا بِيَدٍ Opowiedział Anas, że: Prorok (ﷺ) kupił Safiyyah za siedmiu niewolników. (Sahih) (Jeden z narratorów) ‘Abdur-Rahman powiedział: „Od Dihyah Kalbi”. Sunan Ibn Majah 2272

Ta młoda dziewczyna była tak piękna że Mahomet kupił ją za 7 niewolników, po to żeby ją mieć dla siebie. Warto dodać że z innych narracji wychodzi że Sofiya była bardzo młoda sugeruje się że około 15-16 lat, Mahomet miał w tym czasie coś koło 60-61 lat! 

Jednak jest pewien problem Mahomet zabił jej całą rodzinę, w tym jej niedoszłego narzeczonego! Jakby tego było jeszcze mało, jej niedoszły mąż był torturowany przez kompanów Mahometa, gdyż myśleli że wie gdzie żydzi ukryli kasę!

Kinlina ur. al-Rabi”, który miał pieczę nad skarbem B. al-Nadjjra, został przyprowadzony do Apostoła, który go o to zapytał. Zaprzeczył, że wiedział gdzie to było. Inny Żyd przyszedł (został przyprowadzony) do apostoła i powiedział, że Widział Kinana każdego ranka okrążającego pewną ruinę. Kiedy Apostoł powiedział do Kinany: „Czy wiesz, że jeśli odkryjemy, że masz skarb to Cię zabije” powiedział „tak”. Apostoł wydał rozkaz, aby ruina była sprawdzona i część skarbu została znaleziona. Kiedy zapytał go o resztę odmówił wykonania, więc apostoł wydał rozkaz al-Zubayrowi ur. al-‘Awwam, „Torturuj go, dopóki nie wydobędziesz tego, co ma”, więc rozpalił ogień z krzemienia i stali na jego piersi, aż był prawie martwy. A później Apostoł wydał go Mahometowi ur. Maslama i odciął mu głowę, w zemście za swojego brata Mahmuda. (Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah, przekład, Życie Mahometa, (tr. A. Guillaume), Karaczi: Oxford University Press, 1998, strona 515.)

Ktoś już zaczyna widzieć głupotę Mahometa? Po wymordowaniu jej całej rodziny i torturowaniu oraz dekapitacji jej niedoszłego męża, geniusz Mahomet postanawia się z nią ożenić! Dlatego że była tak piękna i młoda. 

Zauważcie teraz jak jeden z dżihadystów Mahometa zareagował, kiedy zobaczył jak głupi jest jego prorok! 

Ibn `Umar [al-Wagidl]-Kathir ur. Zayd-al-Walid ur. RabahAbu Hurayrah: Podczas gdy Prorok leżał z Safiyyah Abu Ayyub został na noc u jego drzwi. Kiedy zobaczył Proroka w rano powiedział: „Bóg jest największy”. Miał miecz ze sobą; powiedział do Proroka „O Wysłanniku Boży, ten młoda kobieta właśnie wyszła za mąż, a ty zabiłeś jej ojca, jej brata i jej męża, więc nie ufałem jej [mogła skrzywdzić] ciebie”. Prorok roześmiał się i powiedział „Dobrze”. The History of al-Tabari vol 39 strona 185

Nie zabiła Mahometa, ale to było tylko szczęście głupiego. Mahomet postawił się w tej samej sytuacji, jak w tej w której został otruty! Pozwolił żeby Zaynab Bint al-Harith ugotowała mu zatrutą kolacje, po tym jak zabił jej Ojca, wuja i męża. Jego głupota kosztowała życie jednego z jego kompanów, a on sam w końcu zmarł przez swoją głupotę!

Ale zaraz po tym jak był otruty, słyszy o pięknej młodej kobiecie, której właśnie kazał zabić całą rodzinę. I on po prostu nie może się oprzeć erupcji w swoich spodniach i musi ją mieć! Więc ma z nią sex i śpi przy niej! 

Sofiya go nie zabiła ale mogła! 

Kompan Mahometa całą noc siedzi przy drzwiach z mieczem w ręku i sobie myśli: „Czy ten gość jest poważny?”. Mahomet został otruty bo nie umiał oprzeć się gotowanej owieczce, a teraz zostanie zadźgany, bo nie potrafi się oprzeć młodej lasce? 

Należy w tym miejscu zwrócić uwagę na pewne detale które mogą łatwo umknąć.

Po pierwsze jak to jest możliwe że Sofiya w ogóle na coś takiego poszła, jak można współżyć z mordercą własnego męża? Jak widać seks z 60 letnim Mahometem był lepszym wyjściem, niż bycie rozdysponowaną między dżihadystów.

Po drugie należy sobie zadać pytanie co Ayyub robił całą noc przy drzwiach sypialni Mahometa. Skąd wiedział czy młoda Sofiya nagle nie wyciągnie sztyletu i przerobi Mahometa na kotlety? Kiedy Mahomet już będzie wołał o pomoc raczej powinno być już za późno. I jak Mahomet nie zorientował się że ktoś czuwa przez całą noc pod jego drzwiami, mamy wierzyć że całą noc Ayyub nawet nie drgnął i nie wydał żadnego dźwięku? A może podglądał przez dziurkę od klucza, jak jego prorok pokazuje seksualną siłę 30 chłopa młodej Sofiya. Więcej o tym tutaj. Ale nie ma co się dziwić Ayyubowi w końcu wtedy jeszcze nie było stronek porno i jedynie tak można było zobaczyć wiadomo co!

Kończąc już, pokażcie mi większego głupca! Wyzywam was!

Acts17Apologetics

Źródło

Tłumaczenie Marek_P

Mahomet i zabójstwo Ka`b bina al-Ashrafa

Mahomet i zabójstwo Ka`b bina al-Ashrafa

 

Mahomet i zabójstwo bin-Ka`ba.

Podczas gdy Mahomet mieszkał w Medynie, wzrastał w siłę. Było wielu Żydów, którzy mu się sprzeciwiali. Mahomet poprosił kilku swoich zwolenników o zamordowanie pewnej liczby tych Żydów. Jednym z nich był Ka`b bin al-Ashraf. 

Wstęp

W Jathrib Mahomet zaczął spotykać się z sprzeciwem żyjących w pobliżu plemion żydowskich. W większości odrzucali jego przesłanie i islam. Żydzi mieli kilka traktatów z Mahometem, ale to nie znaczyło, że byli w dobrych stosunkach. Jeden z Żydów, Ka`b bin al-Ashraf, głośno poparł Mekkańczyków (Kuraszyszy) przeciwko Mahometowi. Dał do zrozumienia, że ​​wierzy iż Mahomet był fałszywym prorokiem.

Zauważ, że podaję dużo szczegółów; Chcę przytoczyć referencje w całości, aby nadać odpowiedni kontekst. Przytaczam również źródła, ponieważ są napisane w języku angielskim. Niektóre słowa są tajemnicze, ale chcę przedstawić je tak, jak zostały przetłumaczone na angielski.

Ka`b był Żydem. Nienawidził Mahometa. Ka`b nigdy nie podniósł broni przeciwko Mahometowi ani żadnemu muzułmaninowi, tylko wyraził swoją opinię przeciwko Mahometowi i wymyślił kilka niesmacznych wierszy o muzułmańskich kobietach. Mahomet widział w nim zagrożenie i dlatego kazał go zamordować w nocy.

Żydzi wokół Medyny nie byli pod rządami Mahometa; zawarli tylko traktat z muzułmanami. Mahomet nie miał prawa zamordować Ka`ba, po prostu uznał iż należy pozbyć się człowieka, który go nienawidził.

Popełnienie takich zbrodni przez szefa mafii jest zrozumiałe, ale niezrozumiałe dla człowieka który twierdzi, że jest prorokiem sprawiedliwego Boga. Który sugeruje, że wolą Bożą jest popełnienie morderstwa. Dawid, król Izraela, również kazał zabić człowieka – Uriasza, ale Dawid nigdy nie powiedział, że taka była wola Boża, w dodatku skonfrontowany ze swoim grzechem, Dawid pokutował. Mahomet nigdy nie pokutował za swoje zbrodnie.

SZCZEGÓŁY MORDERSTWO KA`B AL-ASHRAF

Rozdział: Zabicie Ka’ba bin Al-Aszrafa(15)باب قَتْلُ كَعْبِ بْنِ الأَشْرَفِ Opowiedział Jabir bin `Abdullah:

Wysłannik Allaha (ﷺ) powiedział: „Kto chce zabić Ka`b bin Al-Aszrafa, który skrzywdził Allaha i Jego Apostoła?” Na to Muhammad bin Maslama wstał, mówiąc: „O Wysłanniku Allaha (ﷺ)! Czy chciałbyś, żebym go zabił?” Prorok (ﷺ) powiedział: „Tak”, Muhammad bin Maslama powiedział: „Więc pozwól mi powiedzieć (fałszywą) rzecz (tj. oszukać Ka`b). Prorok (ﷺ) powiedział: „Możesz to powiedzieć. ” Wtedy Muhammad bin Maslama udał się do Ka`b i powiedział: „Ten człowiek (tj. Muhammad żąda od nas Sadaqa (tj. Zakat) i nas niepokoił, a ja przyszedłem pożyczyć coś od ciebie.” W związku z tym Ka`b powiedział: „Na Allaha, zmęczysz się nim!” … … Kiedy Mahomet mocno go uchwycił, powiedział (do swoich towarzyszy): „Dostań się do niego!” Więc zabili go i poszli do Proroka (ﷺ) i poinformowali go. (Abu Rafi`) został zabity po Ka`b bin Al-Ashraf.” Sahih al-Bukhari 4037

Zwróć uwagę, że:

  1. Mahomet chciał, aby ten człowiek został zabity, ponieważ „zranił Allaha i Jego apostoła!” Jak więc człowiek krzywdzi Allaha?
  2. Mahomet wynajął kogoś innego do jego brudnej roboty. Mahomet nie brał udziału w zabijaniu człowieka, który krzywdził Allaha i siebie samego.
  3. Mahomet pozwolił Maslamie kłamać, aby wyciągnąć Ka`ba z jego domu.

Tłem jego morderstwa jest to, że po bitwie pod Badr Ka`b bin al-Ashraf był przerażony zwycięstwem Mahometa i śmiercią niektórych przywódców arabskich. Zacznę od cytatu Ka`ba wyrażającego jego zaskoczenie zwycięstwem muzułmanów.

Teraz przyjrzymy się innym źródłom, które odnoszą się do tego wydarzenia. Przytoczmy, Życie Mahometa I. Ishaq strona 365 czytamy:

„Czy to prawda? Czy Mahomet rzeczywiście zabił tych, o których wspominają ci dwaj mężczyźni? To są arystokraci Arabowie i królowie; na Boga, jeśli Mahomet zabił tych ludzi, lepiej było być martwym niż żywym”.

Kiedy wróg Boga upewnił się, że wieści są prawdziwe, opuścił miasto i udał się do Mekki, aby zamieszkać z al-Muttalibem, który był żonaty z Atiką. Przyjęła go i gościnnie go gościła. Zaczął narzekać na apostoła i recytować wersety, w których opłakiwał Kurejszytów, którzy zostali wrzuceni do dołu po tym, jak zostali zabici w Badr.

Źródło wymienia teraz niektóre stwierdzenia wypowiedziane przez Ka`b. narracja toczy się dalej:

Następnie skomponował miłosne wiersze o obraźliwym charakterze o muzułmańskich kobietach. Apostoł powiedział – zgodnie z tym, co powiedział mi Abdullah Burda: „Kto uwolni mnie od Ibnu’l-Ashrafa?” Maslama powiedział: „Zajmę się nim za ciebie, apostołu Boży, zabiję go”. Powiedział: „Zrób to, jeśli możesz”. Więc Maslama wrócił i czekał trzy dni bez jedzenia i picia, z wyjątkiem tego, co było absolutnie konieczne. Kiedy apostołowi o tym powiedziano, wezwał go i zapytał, dlaczego zrezygnował z jedzenia i picia. Odpowiedział, że dał mu zobowiązanie i nie wiedział, czy zdoła je spełnić. Apostoł powiedział: „Wszystko, co ci spoczywa, to to, żebyś próbował”. Powiedział: „Apostole Boży, będziemy musieli kłamać”. On odpowiedział: „Mów, co chcesz, bo jesteś wolny w tej sprawie”…

… Tymczasem wróg Boży zrobił taki hałas, że każdy fort wokół nas świecił światłem. Wbiłem go w dolną część Harith został ranny w głowę lub stopę, a jeden z naszych mieczy przebił go. odszedł, mijając Umajję, potem Qurayza, a potem oba, aż wspięliśmy się na Harrę Urayd. Nasz przyjaciel Harith pozostał w tyle, osłabiony utratą krwi, więc czekaliśmy na niego przez jakiś czas, aż się pojawił, podążając za nim. nasze ślady. Zanieśliśmy go i zabraliśmy do apostoła OT pod koniec nocy. Pozdrowiliśmy go, gdy stał modląc się, a on wyszedł do nas i powiedzieliśmy mu, że zabiliśmy Bożego wroga. Splunął na rany naszego towarzysza i obaj wróciliśmy do naszych rodzin.Nasz atak na wroga Bożego Apostoła wywołał postrach wśród Żydów, a i nie było w Medynie Żyda, który by się nie bał o swoje życie.

bn Sa’d dodaje kolejną interesującą ciekawostkę dotyczącą tej historii. Z Ibn Sa’d, tom 1, strona 37:

Potem odcięli mu głowę i zabrali ze sobą. … rzucili mu głowę [przed Mahometem]. On (prorok) chwalił Allaha, że został zabity.

Jak widać praktykują odcinanie głów do dziś

 

Zwróć uwagę, co naprawdę się tutaj wydarzyło. Ka`b zachęcał wrogów Mahometa i ułożył kilka wierszy o muzułmańskich kobietach. Mahometowi się to nie podobało i kazał go zamordować. Po zabiciu Ka`ba ścinają mu głowę i przynoszą jego głowę Mahometowi. Kiedy Mahomet widzi jego głowę, chwali Boga za zabicie Ka`b!

PYTANIA

  1. Co to mówi o społeczeństwie, to znaczy że człowiek może zamordować kogoś, kto tylko głośno mu się sprzeciwia?
  2. Czy Mahomet przestrzegał traktatu, który podpisał z Żydami?
  3. Co to mówi o prawdziwym prawie? Jeśli Ka`b był prawdziwym przestępcą, czy Mahomet nie mógłby postępować z nim zgodnie z miejscowym prawem lub traktatem, który podpisał z Żydami?
  4. Jakie są konsekwencje dla społeczeństwa islamskiego? W efekcie czy muzułmanie mogą mordować w nocy tych, którzy się im sprzeciwiają lub islamowi? W tym czasie państwo islamskie nie panowało nad całą Medyną.
  5. Co to mówi o prawdziwym charakterze Mahometa?

WNIOSEK

W sumie widzimy, że ma miejsce morderstwo z zimną krwią. Mahomet wziął sprawy w swoje ręce i zamordował człowieka, który werbalnie mu się sprzeciwił. To było brutalne morderstwo. Przyjaciele oszukali mężczyznę, który wyszedł im z pomocą. Kiedy znaleźli sposobność zamordowali go.

Inne ciekawe islamskie rozrywki

Po raz kolejny, kiedy Mahomet stanął przed wyzwaniem, poradził sobie z nim w brutalny sposób. Kiedy mieszkał w Mekce przed ucieczką do Medyny, Mahomet był słaby i nie był w stanie użyć siły, by zaspokoić swoje pragnienia. Ale gdy zdobył władzę, wykorzystał ją dla własnej korzyści, aby spełnić swoje pragnienia. Stał się dla siebie prawem.

To nie jest dzieło ani działania prawdziwego proroka.

Źródło

Tłumaczenie Marek_P – Może Cię zainteresować:

MAHOMET I ŚMIERĆ KOBIETY ASMA BINT MARWAN

MAHOMET I MORDERSTWO ABU AFAKA

 

Papież Franciszek NISZCZY ISLAM

Papież Franciszek NISZCZY ISLAM

 

Papież Franciszek NISZCZY Koran za promowanie domowej przemocy!

David Wood

Nareszcie odezwał się Papież Franciszek, kiedy wydawało się że całą swoja kadencje spędzi na chronieniu najbardziej oczywistego fałszywego, samozwańczego proroka w historii, w końcu zrzucił taką bombę na fundament islamu!!!

Pozwólcie że przetłumaczę wam jego ostatni „tweet”:

Papież Franciszek [oficjalne konto papieża]

Wszystkie formy złego traktowania przez które wiele kobiet cierpi, są aktami tchórzostwa i ludzkiej degeneracji. Nie możemy odwrócić głowy od tego problemu. Kobiety które są ofiarami przemocy muszą być chronione przez społeczeństwo.


Czyli „Wszystkie formy złego traktowania przez które wiele kobiet cierpi” jak np. bicie ich aż do posłuszeństwa w imię Allaha „są aktami tchórzostwa i ludzkiej degeneracji”. Ale najbardziej zaufane islamskie źródła promują bicie żon do posłuszeństwa. Co powinniśmy zrobić Papieżu Franciszku? Czy powinniśmy odwrócić głowę i udawać że nic nie widzimy? Po to żeby nie ranić uczuć innych, kiedy mówimy o ich religii.

NIE !!!

Posłuchajmy Papieża: „Nie możemy odwrócić głowy od tego problemu. Kobiety które są ofiarami przemocy muszą być chronione przez społeczeństwo.” 

Tak więc kobiety które są ofiarami nauk Allaha i Mahometa muszą być chronione przez Ciebie, Mnie i wszystkich bez wyjątku! Tak mówi Papież! Nie chciałem nic pisać o biciu kobiet w islamie, ponieważ nie lubię robić zamieszania. Ale kiedy Papież Franciszek każe nam chronić kobiety, kim jestem żeby go nie posłuchać? Poczytajmy jeden z wielu wersów Koranu, czyli rzekomych słów Allaha, tych słów które potępił papież: 

Mężczyźni stoją nad kobietami ze względu na to, że Bóg dał wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w skrytości to, co zachował Bóg. I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boiciepozostawiajcie je w łożach i bijcie je! A jeśli są wam posłuszne, to starajcie się nie stosować do nich przymusu. Zaprawdę, Bóg jest wzniosły, wielki! 4:34 Józef Bielawski

Zwróć jednak uwagę na jeden istotny szczegół, który może łatwo umknąć jeśli się nie przyjrzymy dobrze. Zwróć uwagę na:„których nieposłuszeństwa się boicie”, oznacza to że żona wcale nie musi nic zrobić złego co by usprawiedliwiało bicie. Wystarczy że mężczyzna ma podejrzenie lub obawę o nieposłuszeństwo i już ma pretekst do tego żeby pobić żonę! Do dziś w islamskich społecznościach nauki Allaha i Mahometa są fatalne w skutkach.

Ktoś może zapytać ale dlaczego Allah zesłał taki wers swojemu prorokowi? Wersy Koranu są zsyłane w odpowiedzi na sytuację w jakiej znajdował się Mahomet. Więc jakie było tło tego wydarzenia, co właściwie się stało?

(Mężczyźni kierują kobietami…) [4:34]. Powiedział Muqatil: „Ten werset (Mężczyźni są odpowiedzialni za kobiety…) został ujawniony o Sa’d ibn al-Rabi’, który był jednym z przywódców Pomocników (nuqaba’) i jego żonie Habibah bint Zayd ibn Abi Zuhayr , z których obaj od Pomocników. Zdarzyło się, że Sa’d uderzył swoją żonę w twarz, ponieważ zbuntowała się przeciwko niemu. Potem jej ojciec poszedł z nią, aby zobaczyć Proroka, Allah pobłogosław mu i daj mu pokój. Powiedział mu: „Dałem mu za żonę córkę, a on ją spoliczkował”. Prorok, Allah pobłogosław mu i obdarz go pokojem, powiedział: „Niech zemści się na swoim mężu”. Kiedy wyszła ze swoim ojcem, by dokonać odwetu, Prorok, Allah pobłogosławił go i obdarzył go pokojem, wezwał ich i powiedział: „Wracaj; Gabriel przyszedł do mnie”, a Allah, wywyższony, objawił ten werset. Wysłannik Allaha, Allah pobłogosław go i obdarz go pokojem, powiedział: „Chcieliśmy czegoś, podczas gdy Allah chciał czegoś innego, a to, czego Allah chce, jest dobre”. Odwet został wówczas zawieszony”. Sa’id ibn Muhammad ibn Ahmad al-Zahid poinformował nas > Zahir ibn Ahmad > Ahmad ibn al-Husayn ibn Junayd > Ziyad ibn Ayyub > Hushaym > Yunus ibn al-Hasan, który zgłosił, że mężczyzna spoliczkował żonę, a ona poskarżyła się na niego u Proroka, Allah pobłogosław mu i obdarz go pokojem. Jej rodzina, która z nią poszła, powiedziała: „O Wysłanniku Allaha! Taki a taki spoliczkował naszą dziewczynę”. Prorok, Allah pobłogosław mu i obdarz go pokojem, powtarzał: „Odwet! Odwet! I nie ma innego sądu do wydania”. Ale wtedy ten werset (Mężczyźni są odpowiedzialni za kobiety…) został ujawniony i Prorok Allah pobłogosław go i obdarzyj go pokojem, powiedział: „Chcieliśmy czegoś, a Allah chciał czegoś innego”. Abu Bakr al-Harithi poinformował nas> Abu’l-Shaykh al-Hafiz> Abu Yahya al-Razi> Sahl al-‘Askari> ‘Ali ibn Hashim> Isma’il> al-Hasan, który powiedział: werset o odwecie został ujawniony wśród muzułmanów, mężczyzna uderzył swoją żonę. Poszła do Proroka, Allah go pobłogosław i daj mu spokój i powiedziała: „Mój mąż mnie spoliczkował i chcę odwetu”. Powiedział więc: „Niech nastąpi odwet”. Ponieważ wciąż miał z nią do czynienia, Allah jest On wywyższony, objawił (Mężczyźni są odpowiedzialni za kobiety, ponieważ Allah uczynił jedną z nich, by przewyższała drugą…). Na co Prorok, Allah pobłogosławił go i obdarzył go pokojem, powiedział: „Chcieliśmy czegoś, a mój Pan chciał czegoś innego. Człowieku, weź swoją żonę za rękę”. Tafsir Asbab Al-Nuzul by Al-Wahidi

Zwróć szczególną uwagę na fakt, że ten komentarz wyraźnie mówi, że wers 4:34 został „zesłany” aby usprawiedliwić i pozwolić mężczyznom bić żony po twarzy. Obala to twierdzenie, że islam zabrania mężczyźnie ciężkiego bicia żony, zwłaszcza w jej twarz. Nawet zięć i pierwszy kuzyn Mahometa, Ali ibn Abu Talib, nie wahał się bić kobiet. Zwróć uwagę, jak potraktował niewolnicę Aishy:

„Jeśli chodzi o Aligo to powiedział „Kobiet jest mnóstwo i możesz łatwo zmienić jedną na drugą. Zapytaj niewolnicę, bo powie ci prawdę”. Apostoł zawołał więc Burayrę, by ją zapytać „Ali więc stał i dotkliwie ją pobił, mówiąc: „Powiedz apostołowi prawdę”, na co ona odpowiedziała: „Znam ją tylko dobrze… The Life Of Muhammad, by Ibn Ishaq

Odnotuj: Ali nie tylko stłukł te kobietę, ale także wierzył, że można je zużyć i łatwo wymienić! Inny dzihadysta Abu Jahm był nawet znany z tego, że był wybitnym damskim bokserem!

Wysłannik Allaha (ﷺ) powiedział do mnie: Kiedy skończy się twój okres ‘Iddy, poinformuj mnie. Więc go poinformowałem. (W tym czasie) Mu’awiya, Abu Jahm i Usama ur. Zaid złożył jej propozycję małżeństwa. Wysłannik Allaha (ﷺ) powiedział: Jeśli chodzi o Mu’awiya, jest on biednym człowiekiem bez żadnego majątku. Jeśli chodzi o Abu Jahma, potrafi on świetnie bić kobiety, ale Usama ur. Zaid… Wskazała ręką (że nie pochwala pomysłu poślubienia) Usamę. Ale Wysłannik Allaha (niech pokój będzie z nim) powiedział: „Posłuszeństwo Allahowi i posłuszeństwo Jego Posłańcowi jest dla ciebie lepsze”. Powiedziała: Wyszłam za niego i stałam się obiektem zazdrości. Sahih Muslim 1480p

…Następnie Apostoł Allaha (ﷺ) powiedział: Mu’awiya jest biedny iw złym stanie, a Abu’l-Jahm jest bardzo szorstki w stosunku do kobiet (albo bije kobiety, itp.), powinieneś wziąć Usama b. Zaid (jako twój mąż). Sahih Muslim 1480q

…Wysłannik Allaha powiedział: „Jeśli chodzi o Muawiyah, to jest on biednym człowiekiem, który nie ma pieniędzy. Podobnie jak z Abu Jahm jest mężczyzną, który nałogowo bije kobiety. Ale Usama (jest dobry)….Sunan Ibn Majah 1869

Zamiast upominać Abu Jahma za bicie kobiet i bycie wobec nich surowym, Mahomet po prostu wspomina te negatywne cechy, aby odwieść Fatimę od poślubienia go! Jestem ciekaw co papież Franciszek powie o kolejnym przykładzie bicia kobiet przez naśladowców fałszywego proroka Mahometa:

Rozdział: Zielone ubrania(23)باب ثِيَابِ الْخُضْرِ Opowiadane `Ikrima:

Rifa`a rozwiódł się z żoną, po czym `AbdurRahman bin Az-Zubair Al-Qurazi poślubił ją. `Aisha powiedziała, że ​​ta kobieta (przyszła), nosząc zieloną zasłonę(i poskarżyła się jej (Aisha) na męża i pokazała jej zieloną plamę na skórze spowodowaną biciem). Kobiety miały w zwyczaju wspierać się nawzajem, więc kiedy przybył Wysłannik Allaha (ﷺ), `Aisza powiedziała: „Nie widziałam żadnej kobiety tak cierpiącej, jak kobiety wierzące. Spójrz! Jej skóra jest bardziej zielona niż jej ubrania!” Kiedy `AbdurRahman dowiedział się, że jego żona poszła do Proroka, przyszedł z dwoma synami z innej żony. Powiedziała: „Na Allaha! Nie zrobiłam mu nic złego, ale on jest bezsilny i jest dla mnie równie bezużyteczny jak ten”, trzymając i pokazując frędzle swojej szaty, Abdur-Rahman powiedział: „Na Allaha, Wysłanniku Allaha (ﷺ)! Kłamie! Jestem bardzo silny i mogę ją zadowolić, ale ona jest nieposłuszna i chce wrócić do Rifa`a.” Wysłannik Allaha (ﷺ) powiedział jej: „Jeśli masz taki zamiar, to wiedz, że ponowne małżeństwo z Rifa`ą jest niezgodne z prawem, chyba że `Abdur-Rahman odbył z tobą stosunek seksualny”. Wtedy Prorok (ﷺ) zobaczył dwóch chłopców z `Abdur-Rahmanem i zapytał (go): „Czy to są twoi synowie?” Na to `AbdurRahman powiedział: „Tak”. Prorok (ﷺ) powiedział: „Twierdzisz to, co twierdzisz (tzn. że jest bezsilny)? Ale na Allaha, ci chłopcy przypominają go, tak jak wrona przypomina wronę.”  Sahih al-Bukhari 5825

Czyli pewna kobieta przyszła się poskarżyć do Aishy, małoletniej żony Mahometa z powodu bicia ją przez męża. Proszę zwrócić uwagę na „zieloną zasłone”, kobieta ta przyszła do Aishy z twarzą zasłoniętą zielonym welonem. Skarży się że została pobita i Asha mówi:„Kobiety miały w zwyczaju wspierać się nawzajem”, dlaczego kobiety wspierały się nawzajem przed ich mężami. Skoro ich mężowie uczyli się islamu bezpośrednio od Mahometa! Czy to nie powinni być najlepsi mężowie pod słońcem? Nie, zgodnie z zeznaniem dziewczynki i żony Mahometa, Aishy! Która nam mówi:„Nie widziałam żadnej kobiety tak cierpiącej, jak kobiety wierzące”. Według Aishy, która jest w islamie uznawana za „Matkę Wiernych” i której zajęciem było zeskrobywanie spermy z ubrań Mahometa!:

Rozdział: Płukanie nasienia wodą i wycieranie (kiedy jest suche) oraz wypłukiwanie tego, co wychodzi z kobiet (tj. wydzieliny)(64)باب غَسْلِ الْمَنِيِّ وَفَرْكِهِ وَغَسْلِ مَا يُصِيبُ مِنَ الْمَرْأَةِ

Opowiadana `Aisha: Spłukiwałam ślady Janaby (nasienie) z ubrań Proroka (ﷺ), a on chodził na modlitwy, gdy jeszcze były na nim ślady wody (plamy wodne były nadal widoczne). Sahih al-Bukhari 229

Według tej Aishy, islamskie kobiety były traktowane gorzej niż poganki. Aisha nam mówi:„zieloną plamę na skórze spowodowaną biciem”, czyli ten gość tak bił swoją żonę że jej skóra zrobiła się zielona, ja tego nie powiedziałem tylko Aisha!

Wtedy oprawca, Abdur-Rahman przyszedł z dwoma swoimi synami, którzy jak się za chwile okaże są świadkami 1 i 2. Teraz przed Mahometem pobita do zieloności kobieta mówi:„Na Allaha! Nie zrobiłam mu nic złego, ale on jest bezsilny i jest dla mnie równie bezużyteczny jak ten”, trzymając i pokazując frędzle swojej szaty”, obwisły frendzel ma sugerować obwisłego wiadomo co, gdyby ktoś nie wiedział. Teraz wszyscy już powinni dostrzec taktykę Abdur-Rahmana, który przeciwko zarzutowi pobitej żony ma ze sobą 2 synów z innej żony. Teraz następuje obrona Abdur-Rahmana kiedy mówi:„Na Allaha, Wysłanniku Allaha (ﷺ)! Kłamie! Jestem bardzo silny i mogę ją zadowolić, ale ona jest nieposłuszna i chce wrócić do Rifa`a.”, Raifa to jak widać poprzedni mąż pobitej do zielona nieszczęśnicy. Jednak teraz robi się ciekawie, gdyż Abdur-Rahman powiedział że była ona „nieposłuszna” jak zgodnie z Koranem 4:34 mężczyźni powinni traktować nieposłuszne żony?:„I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boiciepozostawiajcie je w łożach i bijcie je!”.

Tak więc pobita żona twierdzi że Abdur jest impotentem a On twierdzi że nie jest i że Ona tylko chce wrócić do swojego poprzedniego męża. Robi się ciekawie, gdyż teraz ktoś tu musi kłamać i na nieszczęście dla pobitej kobiety tą sprawą zajmie się pokryty spermą Sherlock Holmes z 7 wieku, czyli wielki prorok Mahomet! Wielki prorok mówi:„Jeśli masz taki zamiar, to wiedz, że ponowne małżeństwo z Rifa`ą jest niezgodne z prawem, chyba że `Abdur-Rahman odbył z tobą stosunek seksualny”, to poważny problem dla tej nieszczęsnej kobiety. Zgodnie z islamem prawem jeśli mężczyzna rozwiedzie się z kobietą i inny mężczyzna ją poślubi, ta kobieta nie może rozwieść się ze swoim nowym mężem i wrócić do swojego poprzedniego męża dopóki nowy mąż nie współżyje z nią seksualnie! Dla tych którzy to słyszą pierwszy raz może się to wydać szalone ale taki jest islam. Jednak pobita do zielona kobieta twierdzi że jej nowy mąż to impotent, czyli nie może mieć z nim seksu a to oznacza że nigdy nie wróci do swojego poprzedniego męża. Tak oto utknęła z facetem który lubi ją bić na kwaśne jabłko do końca życia.

Wtedy nasz Sherlock Holmes dostrzegł 2 chłopców i mówi:„Czy to są twoi synowie?” Na to `AbdurRahman powiedział: „Tak”. Prorok (ﷺ) powiedział: „Twierdzisz to, co twierdzisz (tzn. że jest bezsilny)? Ale na Allaha, ci chłopcy przypominają go, tak jak wrona przypomina wronę”. Czyli wrona przypomina wrone, innymi słowami kobieta kłamie i już sprawa zamknięta, nasz Sherlock Holmes rozwikłał ją w rekordowym czasie. Wstydź się kobieto za to że kłamiesz o swoim mężu!

Odnotuj jednak że Mahomet czyli Sherlock Holmes zakłada że mimo tego iż Abdur nie był impotentem wiele lat temu, gdyż ma 2 synów. Z czasem nigdy nie mógł zostać impotentem a to idiotyzm, oczywiście z upływem czasu można zostać impotentem. Tak naprawdę jeśli odrzucimy idiotyzm Mahometa, zostajemy z Jej słowem przeciw Jego. Tak więc prał ją aż do zieloności, żeby dać jej lekcję na temat marudzenia. Jaka na to wszystko była odpowiedź Mahometa? Wstydź się kobieto że kłamiesz na temat swojego męża, zasługujesz na każde bicie jakie dostajesz! Nic więc dziwnego że nawet Aisha, małoletnia żona Mahometa mówi, że nawet poganki tak nie cierpią jak islamistki. 

Tak więc bicie i znęcanie się nad żonami jest perfekcyjnie akceptowane w islamie. Allah tak nakazuje, Mahomet tak nakazuje. Możemy chcieć patrzeć w inną stronę, gdyż nie chcemy ranić uczuć innych, gdy mówimy o ich religii. Papież Franciszek twierdzi że islamskie bicie i znęcanie się nad żonami, to degradacja dla całej ludzkości. I że społeczeństwo ma obowiązek chronić kobiety przed naukami Mahometa. Wiecie co? Papież Franciszek ma rację!!

Źródło

Acts17Apologetics

Tłumaczenie Marek_P

Mahomet i Aisha

Mahomet widzi kobietę

Mahomet, islam i gwałcenie kobiet

Mahomet, islam i gwałcenie kobiet

 

Niewolnice jako własność seksualna w Koranie

James M. Arlandson

Czy przyłączyłbyś się do religii, która pozwalałaby mężczyznom uprawiać seks ze swoimi niewolnicami podczas ich zniewolenia.  Czy przyłączyłbyś się do religii, gdyby ta religia skodyfikowała ten akt w swojej świętej księdze?

Wiele osób na Zachodzie (i gdzie indziej), które przechodzą na islam, to kobiety. Właśnie dostałem e-mail od muzułmanki, która powiedziała, że przeszła na islam dwa lata temu. Czy kobiety by tak robiły, gdyby wiedziały o tym że Allah kodyfikuje gwałt? Rozsądne kobiety powinny zatrzymać się i pomyśleć jeszcze raz, zanim podejmą ten poważny krok (ale odwracalny, choć w wielu krajach islamskich karany śmiercią).

Islam sięga głębiej niż tylko łagodne Pięć Filarów. W świętych tekstach kryje się wiele nieprzyjemnych prawd. Celem tego artykułu jest ujawnienie jeszcze jednej z tych prawd, aby ludzie mogli podejmować w pełni świadome decyzje na podstawie wszystkich faktów.

Czy prawdziwy Bóg natchnie następne wersety sześćset lat po tym, jak Jezus wskazał nam lepszą drogę?

[Dodane od tłumacza] Zanim zaczniemy wyjaśnijmy definicję gwałtu: 

Art.  197.  [Zgwałcenie i wymuszenie czynności seksualnej]

§  1.  Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Źródło

Kiedy będziemy przytaczać islamskie teksty i będziecie czytać o uprawianiu seksu z niewolnicami czy jeńcami, należy się zastanowić nad tymi terminami. Ktoś może zapytać jak to jest wogóle możliwe? Czy niewolnice wśród jeńców robią takie rzeczy? 

Należy pamiętać że nie mówimy tutaj o seksie tylko o gwałcie. Chyba że ktoś chce postulować że jakiekolwiek kobiety dobrowolnie by współżyły z oprawcami którzy wyrżnęli ich mężów i dzieci. Czyli tak zwane „uprawianie seksu” jest w tekście który nam przetłumaczono, zawsze należy pamiętać co się za tym kryje!

Seks z niewolnicami w czasach pokoju

Sura (rozdział) 23 została ujawniona podczas życia Mahometa w Mekce przed jego Hidżra lub emigracją z jego rodzinnego miasta do Medyny w roku 622. We wczesnych latach swojej służby nigdy nie prowadził z nikim wojny, więc były to czasy pokoju, chociaż cierpiał z powodu prześladowań. 

Koran w Surze 23:5-6 mówi:

Którzy zachowują wstrzemięźliwość, Z wyjątkiem swoich żon i tego, czym zawładnęła ich prawica, bo wtedy nie będą ganieni. 23:5-6 Józef Bielawski

[Dodane od tłumacza] Kluczowe słowa to „i tego, czym zawładnęła ich prawica”. Zawładnięcie prawą ręką oznacza że ktoś ma nad tym czymś władzę, czyli jest jego własnością. Można zawładnąć nad przedmiotami, towarami, zwierzętami lub ludźmi, artykuł odnosi się do niewolnic schwytanych na wojnie.

Maududi (zm. 1979) jest bardzo szanowanym komentatorem Koranu i interpretuje proste znaczenie klauzuli, mówiąc że seks z niewolnicami jest zgodny z prawem.

Maududi pisze:

Dwie kategorie kobiet zostały wyłączone z generalnego nakazu pilnowania części intymnych: (a) żony, (b) kobiety będące legalnie we własnym posiadaniu, czyli niewolnice. Tak więc werset ten jasno określa prawo, zgodnie z którym wolno mieć stosunek seksualny z niewolnicą jak z żoną, przy czym podstawą jest posiadanie, a nie małżeństwo. Gdyby warunkiem było małżeństwo, niewolnica również zostałaby zaliczona do żon i nie było potrzeby wymieniania ich osobno.

Głównym punktem tego rozdziału, który Maududi przeocza lub odmawia krytyki, jest to że sam Mahomet popiera nie tylko całą instytucję niewolnictwa, ale także seks między właścicielami i ich niewolnicami w ramach tej instytucji. Ale jak on i pobożni muzułmanie mogą krytykować swojego proroka. Muzułmanie muszą to jednak zrobić, jeśli myślą jasno i krytycznie oraz dla dobra ludzkości.

Należy zauważyć, że Sura 70:29-30, również objawiona w Mekce, używa prawie identycznych słów jak Sura 23:5-6. Mężczyźni muszą chronić swoje intymne części przed wszystkimi poza żonami i niewolnicami, co oznacza, że mężczyźni mogą uprawiać seks z obiema „kategoriami” (słowo Maududiego).

Seks z niewolnicami w czasie wojny

Teraz Mahomet wyemigrował z Mekki do Medyny. Zanim Sura 4 została ujawniona, gdzie znajduje się nasz następny werset Koranu, stoczył wiele wojen i potyczek. Na przykład walczy z mieszkańcami Mekki w bitwie pod Badr w 624 rne i ponownie w bitwie pod Uhud w 625 rne. Wypędza również żydowskie plemiona Qaynuqa w 624 rne i Nadir w 625 rne. Przenosi politykę seksu między właścicielami i ich niewolnicami do swojego nowego miasta, Medyny, z dodatkowym akcentem. Mianowicie zniewala kobiety z jeńców wojennych i pozwalania swoim żołnierzom na uprawianie z nimi seksu.

Koran w Surze 4:24 mówi:

A także kobiety chronione muhsana, oprócz tych, którymi zawładnęły wasze prawice. Oto co przepisał wam Bóg! I dozwolone wam jest poszukiwać żon poza tymi, które zostały wymienione, i używajcie swojego majątku, biorąc je pod “ochronę”, a nie oddając się rozpuście. A żonom dajcie wynagrodzenie, albowiem doznaliście od nich przyjemności; to jest przepis prawny. Nie jest grzechem jeśli coś nawzajem uzgodniliście po dopełnieniu obowiązującego przepisu. Zaprawdę, Bóg jest wszechwiedzący, mądry! 4:24 Józef Bielawski

W ten sposób kobiety w niewoli są czasami zmuszane do poślubienia swoich muzułmańskich panów, niezależnie od ich stanu cywilnego. Oznacza to, że mistrzom wolno uprawiać seks ze zniewoloną własnością ludzką.

Maududi mówi w swoim komentarzu do wersetu, że muzułmańscy święci wojownicy mają prawo poślubiać kobiety z jeńców wojennych, nawet gdy ich mężowie jeszcze żyją. Ale co się stanie, jeśli mężowie zostaną schwytani ze swoimi żonami? Maududi powołuje się na szkołę prawa, która mówi że muzułmanie nie mogą się z nimi żenić, ale dwie inne szkoły twierdzą, że małżeństwo między mężami i żonami w niewoli zostało zerwane.

Ale dlaczego miałaby powstać debata na temat tego okrucieństwa? Odpowiedź jest oczywista dla tych, którzy rozumieją prostą sprawiedliwość. Nie powinno się uprawiać seksu między oprawcami a ich jeńcami. W rzeczywistości, w żadnych okolicznościach nie powinno się uprawiać seksu między jeńcami a ich muzułmańskim władcom.

Ta seksualna niesprawiedliwość jest karygodna, ale Allah tego chce – tak mówi Koran.

Jak można się było spodziewać, hadisy utrwalają tę inspirowaną Koranem niemoralność.

Hadisy to relacje o czynach i słowach Mahometa poza Koranem. Najbardziej wiarygodnym kolekcjonerem i redaktorem jest Bukhari (zm. 870).

Hadisy pokazują, że muzułmańscy dżihadyści rzeczywiście uprawiają seks z schwytanymi kobietami, niezależnie od tego, czy są zamężne, czy nie. 

Ali, kuzyn i zięć Mahometa, właśnie skończył relaksującą kąpiel…

Wyprawy Wojskowe prowadzone przez Proroka () (Al-Maghaazi) (61)Rozdział: Wysyłanie „Ali i Khalida رضي الله عنهما do Jemenu(61)باب بَعْثُ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ـ عَلَيْهِ السَّلاَمُ ـ وَخَالِدِ بْنِ الْوَلِيدِ ـ رضى الله عنه ال Opowiadana Buraida:

Prorok (ﷺ) wysłał `Ali do Khalida, aby sprowadził Khumusa (zdobycze), a ja nienawidziłem `Ali, a `Ali wziął kąpiel (po akcie seksualnym z niewolnicą z Khumus). Powiedziałem do Khalida: „Nie widzisz tego (tj. „Ali)?” Kiedy dotarliśmy do Proroka (ﷺ) wspomniałem mu o tym. Powiedział: „O Buraido! Czy nienawidzisz Aliego?” Powiedziałem tak.” Powiedział: „Nie nienawidz go, bo zasługuje na coś więcej niż to od Khumus”. Sahih al-Bukhari 4350

[Dodane od tłumacza] Pozwólcie że wyjaśnię o co chodzi w tej dziwnej historii. Ali, zięć Mahometa ma sprowadzić łupy wojenne do Mahometa. „Khumus” oznacza łupy wojenne przeznaczone dla proroka islamu zazwyczaj 1/5 tego co zrabowali jego dżihadyści. W skład łupów wchodzą przedmioty, towary oraz jeńcy i niewolnicy. Inny dżihadysta Buraida ma problem do Alego za to że ten współżył (zgwałcił) kobietę zanim Mahomet podzielił łupy i skarży się Mahometowi. Ten go jednak gani i mówi że mu się należy o wiele więcej z łupów…

„Czy nienawidzisz Aliego?” Powiedziałem tak.” Powiedział: „Nie nienawidz go, bo zasługuje na coś więcej niż to od Khumus

Mahomet uważa że niewolnice, które są częścią łupów wojennych, mogą być traktowane jak własność seksualna. Ali jest muzułmańskim bohaterem. Był mężem Fatimy, córki Mahometa i jego pierwszej żony Khadija. Dlaczego więc modelowy prorok miałby skarcić swojego zięcia za uprawianie seksu z niewolnicą? W końcu niewolnice to własność którą zawładnęła prawica. Tak mówi Koran.

Co więcej, święci dżihadyści nie mogą praktykować stosunku przerywanego z kobietami, które pojmują ale nie z powodu, którego można się spodziewać.

Podczas kampanii wojskowej z dala od swoich żon, muzułmańscy dżihadyści cierpieli z powodu samotności…

Wyprawy Wojskowe prowadzone przez Proroka (ﷺ) (Al-Maghaazi) (32)Rozdział: Ghazwa z Banu Al-Mustaliq lub Ghazwa z Al-Muraisi”(32)باب غَزْوَةُ بَنِي الْمُصْطَلِقِ مِنْ خُزَاعَةَ وَهْىَ غَزْوَةُ الْمُرَيْسِيعِ Opowiedział Ibn Muhairiz:

Wszedłem do meczetu i zobaczyłem Abu Sa’id Al-Khudri, usiadłem obok niego i zapytałem go o Al-Azl (tz. coitus interruptus). Abu Sa’id powiedział: „Wyszliśmy z Wysłannikiem Allaha (ﷺ) na Ghazwę Banu Al-Mustaliq i otrzymaliśmy jeńców spośród arabskich jeńców i pragnęliśmy kobiet, a celibat stał się dla nas trudny i uwielbialiśmy robić coitus interruptus. Więc kiedy to praktykowaliśmy, powiedzieliśmy: „Jak możemy zrobić coitus interruptus, zanim zapytamy Wysłannika Allaha (ﷺ), kto jest wśród nas?” Zapytaliśmy go o to, a on powiedział: „Lepiej, abyś tego nie robił, bo jeśli jakaś dusza (do Dnia Zmartwychwstania) jest przeznaczona do istnienia, będzie istnieć”. Sahih al-Bukhari 4138

[Dodane od tłumacza] Wyjaśnijmy teraz powyższe opowiadanie bo jak wszystko w islamie jest zagmatwane. Mahomet i jego dżihadyści są na kampanii wojskowej i posiadają kobiety jako jeńców wojennych. Jeden dżihadysta w meczecie pyta drugiego o Al-Azl, na pewno każdy się zastanawia co to jest, choć można się łatwo domyślić to już wyjaśniam: Chodzi oczywiście o stosunek przerywany, jaki wspaniały temat na rozmowy w rzekomo świętym miejscu… Zwróć uwagę na to że ci dżihadyści uwielbiali to praktykować. Nagle jednak ktoś wpadł na genialny pomysł żeby zapytać samego proroka czy aby na pewno dobrze gwałcą te kobiety praktykując wyciąganie wiadomo czego! Co na to prorok islamu? Na pewno każdy teraz sobie pomyśli że taki wielki prorok jak Mahomet zaraz zrobi z tym gwałcicielami porządek! A gdzie tam on im mówi że lepiej będzie dla nich jak nie będą wyciągać wiadomo czego, bo każda dusza i tak ma się narodzić i nic nie zmienią! Co za prorok…

To jedno, że niektórzy żołnierze w dowolnej armii sami uderzają i gwałcą kobiety. Wszystkie armie mają żołnierzy-kryminalistów, którzy popełniają ten zły czyn. Co innego skodyfikować gwałt w świętym tekście.

Islam kodyfikuje i legalizuje gwałt!

To rozczarowujące, że Koran nie znosi tej zbrodni seksualnej w najjaśniejszy sposób

Wniosek

Można argumentować, że amerykańscy właściciele niewolników popełniali przestępstwa seksualne wobec swoich niewolników przed wojną secesyjną (1861-1865).

W odpowiedzi jednak te dwie sytuacje są różne. Po pierwsze, błędem jest porównywanie Stanów Zjednoczonych ze społecznością muzułmańską założoną przez Mahometa, który twierdził że wyjawia boską inspiracją. Zamiast tego najlepiej porównać założyciela religii (Jezusa) z innym założycielem (Mahometem). Po drugie, w żadnym miejscu Nowego Testamentu Bóg nie pozwala ludziom, chrześcijanom czy świeckim na uprawianie seksu z niewolnicami. Byłoby to pogwałceniem ducha służby Jezusa i całych pism autorów Nowego Testamentu, którzy rozumieli Jezusa jako wypełnienie Starego Testamentu. Jeśli Amerykanie w minionej epoce to robili, to nie przestrzegali prawa Bożego. Koran jednak kodyfikuje i legalizuje to przestępstwo seksualne i rzekomo ta księga została przekazana od Allaha przez Gabriela do Mahometa. Każda jasno myśląca osoba może zobaczyć, że uprawianie seksu z kobietami w ich najbardziej rozpaczliwym stanie (niewolnictwo) jest złe.

Ale prawdziwy problem jest znacznie większy niż pytania o historię Ameryki.

Należy zadać i odpowiedzieć na następujące pytanie: Czy Mahomet jest prorokiem, czy Koran czyli jego księga może nam dać coś pozytywnego, czy islam jako religia może dać coś ludzkości?

Dla tych z nas spoza islamu, którzy badają dowody z największą obiektywnością i nie zostali zaślepieni przez całe życie oddania islamowi, odpowiedź na to retoryczne pytanie jest oczywista: Nie!!!

Dlatego wszyscy jasno myślący muzułmanie, którzy żyją pod naporem hiperreligijnych ciemiężców, muszą ich wyrzucić i wzniecić świeckie rewolucje, takie jak ta, która wydarzyła się w Turcji po I wojnie światowej.

Dopóki nie nastąpią te rewolucje i dopóki przywódcy religijni nie wyrzekną się wielu wersetów w Koranie i głupich hadisów, Nam poza tą religią nie wolno ufać religii Mahometa.

A kobiety które są kuszone, by nawrócić się na tę religię, muszą się zatrzymać i pomyśleć po raz drugi.

Źródło

Tłumaczenie Marek_P

Oszukany przez islam