Zaznacz stronę
Zastępca stałego przedstawiciela Pakistanu przy ONZ twierdzi, że „islamofobia” eskaluje do rozmiarów pandemii

Zastępca stałego przedstawiciela Pakistanu przy ONZ twierdzi, że „islamofobia” eskaluje do rozmiarów pandemii

Termin „islamofobia” jest nieuprawnionym połączeniem dwóch odrębnych zjawisk: zbrodni przeciwko niewinnym muzułmanom lub dyskryminacji wobec nich, z których żadna nie jest nigdy uzasadniona, oraz uczciwej analizy ideologii dżihadu, która jest zawsze konieczna. Islamskie grupy wsparcia i ich lewicowi sojusznicy od lat nalegają, aby taka analiza również stanowiła „islamofobię”. I chcą ją uciszyć i zmusić Zachód do przyjęcia tego, co w istocie jest „prawem szariatu”.

Możesz zobaczyć program Khana w jego słowach: „instytucjonalne podejrzenia i strach przed muzułmanami i tymi, których uważa się za muzułmanów, eskalowały do ​​rozmiarów epidemii”.

Podejrzenia i strach są złe, martwienie się terroryzmem jest złe a troska ta musi być kryminalizowana.

Jeśli Khan naprawdę chciał uwolnić świat od „islamofobii” rozumianej jako podejrzliwość i strach przed muzułmanami, powinien uwolnić świat od terroryzmu dżihadu. To by natychmiast zakończyło „islamofobię”.

„Islamofobia eskalująca do rozmiarów pandemii, ostrzega Pakistan”, Anwar Iqbal, Dawn, 10 lutego 2022 r.:

NARODY ZJEDNOCZONE: Pakistan wezwał społeczność międzynarodową do skupienia się na zwalczaniu narastającego zjawiska islamofobii, które obecnie stanowi część manifestów skrajnie prawicowych i neofaszystowskich partii w kilku krajach.

„Jesteśmy świadkami globalnego odrodzenia się nietolerancji, dyskryminacji, rasizmu, negatywnych stereotypów i przemocy wobec osób ze względu na religię lub przekonania” – ostrzegł ambasador Aamir Khan, zastępca stałego przedstawiciela Pakistanu przy ONZ.

Przemawiając we wtorek po południu na spotkaniu Sojuszu Cywilizacji ONZ (UNAOC) w Nowym Jorku, ambasador Khan powiedział, że chociaż żadna społeczność religijna nie była „odporna na taką dyskryminację, szczególnie niepokojącym trendem jest globalne odrodzenie się islamofobii”.

Powiedział, że to główny powód do niepokoju muzułmanów na całym świecie. Zapożyczając cytat z raportu ONZ na temat wolności religii i przekonań, ambasador Khan wskazał, że „instytucjonalna podejrzliwość i strach przed muzułmanami i tymi, których uważa się za muzułmanów, eskalowały do ​​rozmiarów epidemii”.

W 2005 r. niektórzy członkowie ONZ założyli Sojusz Cywilizacji, aby zmniejszyć napięcia między światem muzułmańskim a Zachodem, które gwałtownie narosły po atakach terrorystycznych z 11 września w Stanach Zjednoczonych.

Jednym z głównych celów tego Sojuszu było propagowanie wzajemnego szacunku dla wszystkich kultur, tradycji i przekonań religijnych oraz służenie jako platforma do pokonywania rozbieżności i tarcia, zwłaszcza między Zachodem a islamem.

W jednym ze swoich kluczowych dokumentów — „Wezwaniu do wzajemnego szacunku” — sojusz z „głęboką troską” odnotował rosnące napięcia i nietolerancję wywołane publikacją satyrycznych karykatur.

Dokument zauważa, że ​​muzułmanie uważają te obraźliwe i głęboko obraźliwe, a takie podżegające karykatury prowokują również akty przemocy wobec niewinnych cywilów, atakowanych za samą religię, przekonania lub pochodzenie etniczne. Dokument wzywa do wzajemnego poszanowania wszystkich religii i przekonań oraz do pielęgnowania kultury braterstwa i pokoju.

W niedawnym oświadczeniu prezydent Rosji Władimir Putin również podkreślił tę kwestię, mówiąc, że obrażanie proroka nie liczy się jako wolność słowa. Było to raczej „naruszenie wolności religijnej i pogwałcenie świętych uczuć ludzi wyznających islam”, dodał….

W ostatnich latach kluczowi światowi przywódcy i urzędnicy ONZ, w tym Sekretarz Generalny, podkreślali wagę wspólnego rozwiązywania problemu islamofobii.

JIHADWATCH

Mahomet i jego żona Sauda Bint Zamah

Mahomet i jego żona Sauda Bint Zamah

 

Mahomet i jego żona Sauda Bint Zamah

David Wood i Al Fadi

Dziś zajmiemy się nieco mniej znaną historia z życia najbardziej oczywistego i fałszywego proroka w historii. Omówimy sobie ciekawe relacje pomiędzy nim a jego żoną Saudą bint Zamah. Historia z nią nie jest tak znana jak jego związek z Aishą czy Zainab, którą ukradł własnemu adoptowanemu synowi Zaidowi. Związek Mahometa z Saudą wiele nam mówi o relacjach między małżonkami w islamie. Zacznijmy od wyjaśnienia historycznego kontekstu całej sytuacji. Po śmierci Khadija, pierwszej żony Mahometa, jego kolejnymi żonami były właśnie Aisha i Sauda. Sauda była dużo starsza od Aishy jednak z biegiem czasu robiła się starsza i oczywiscie grubsza, sama Aisha opisała ją jako „grubą damę” i Ja tego nie powiedziałem tylko Aisha:

Opowiedziana Aisha: Sauda (żona Proroka) wyszła, aby odpowiedzieć na wezwanie natury po tym, jak nakazano (dla wszystkich muzułmanek) przestrzeganie zasłony. Była grubą, ogromną damą i każdy, kto ją wcześniej znał, mógł ją rozpoznać…. Sahih al-Bukhari Księga 60 Hadith 318

Z długiej historii w krótką, Sauda przeczuwała że jej mąż Mahomet planuje się z nią rozwieść. W tym czasie Mahomet miał wiele innych żon, co niektóre bardzo piękne. Przeczuwała ona że rozwiedzie się z nią po to żeby nie tracić na nią czasu i spędzać go więcej z młodszymi bardziej atrakcyjnymi żonami. Dlaczego ma spędzać czas z Saudą kiedy ma małoletnią Aishe i inne kobiety. Mówimy tutaj ciągle o tym samym Mahomecie który niby jest litością i miłosierdziem dla ludzkości!:

My posłaliśmy ciebie tylko jako miłosierdzie dla światów! 21:107 Józef Bielawski

Sauda zaczyna być mocno zaniepokojona gdyż wiedziała że jej mąż dostał objawienie, iż jego żony nie będą mogły ponownie wyjść za mąż po nim.

… Nie należy obrażać Posłańca Boga i nie wolno poślubiać jego byłych żon. Zaprawdę, to byłoby wobec Boga okropne! 33:53 Józef Bielawski

Czyli gdyby Mahomet rozwiódł się z nią, została by wdową bez możliwości ponownego zamążwyjścia. Mahomet raczej odpalił by jej jakąś kasę, co nie zmienia fakty że zostałaby sama aż do śmierci. Nie ma się co dziwić że cała ta sytuacja bardzo się jej nie podobała. Wpadła więc na pewien pomysł, który może się wydać nam powiedzmy to trochę „dziwny”. 

Otóż przyszła do Mahometa i powiedziała że chce z nim zawrzeć układ, mianowicie ma zagwarantować że się z nią nie rozwiedzie a On czyli Mahomet nie będzie musiał z nią spędzać czasu! Miała mieć zagwarantowany swój dom i Mahomet nie będzie musiał z nią mieć kontaktu. Nie będzie musiał ją odwiedzać ani uprawiać z nią seksu! W zależności od tradycji, raz czytamy że Mahomet miał seks maratony ze wszystkimi żonami a kiedy indziej czytamy że odwiedzał żony jedną na noc. W każdym bądź razie Sauda zgodziła się oddać swoją noc, którą Mahomet z nią spędzał na noc z Aishą!

Opowiedział Ibn Abbas: Sawdah obawiała się, że Prorok (ﷺ) zamierza się z nią rozwieść, więc powiedziała: ‘Nie rozwodzij się ze mną, ale zatrzymaj mnie a oddam mój dzień ‘Aiszy‘. Więc on (ﷺ) tak uczynił i ujawniono, co następuje: Nie ma grzechu na nich obojga, jeśli zawarli między sobą warunki pokoju, a zawarcie pokoju jest lepsze (4: 128). Więc cokolwiek zgodzą się zawrzeć pokój w coś, to jest dopuszczalne”. Jami` at-Tirmidhi 3040

Więc noc którą spędzał posłaniec Allaha z Saudą teraz mógł tę noc spędzać z Aishą, na pewno ku jej wielkiej uciesze. Zwróć uwagę na motyw przewodni całego tego zamieszania, jak zwykle chodzi o seks. Ale to wcale nie dziwi, nasz bohaterski prorok uwielbiał seks i kobiety:

Aisha powiedziała: „Prorok Allaha, niech pokój będzie z nim, lubił trzy ziemskie przedmioty – perfumy, kobiety i żywność. Uzyskał dwa, ale nie otrzymał żadnego. Zdobył kobiety i perfumy, ale nie dostał jedzenia”. (Ibn Sa’d, Kitab al-Tabaqat al-Kabir, tom 1, strona 469)

Dla Mahomet był to dobry układ gdyż jego ulubioną żoną była Aisha, teraz mógł z nią spędzać 2 razy więcej czasu. Tak oto wygląda tło historyczne tego całego zamieszania, ktoś może powiedzieć no dobrze ale o co chodzi z tym wszystkim. No właśnie, chodzi o moralność.

Najbardziej zaskakujące jest że sam Allah błogosławi tą całą dziwną sytuację. Allahowi bardzo podoba się ta cała sprawa i ta umowa jaką wymyśliła Sauda. Przejdźmy teraz do Koranu znowu i zobaczmy co na to wszystko bóg islamu:

Jeśli kobieta obawia się złego traktowania lub obojętności ze strony swojego męża, to nie będą mieli grzechu, jeśli dojdą między sobą do zgody, bo zgoda jest lepsza. W duszach zawsze mieszka chciwość. Ale jeśli czynicie dobro i jesteście bogobojni – to, zaprawdę, Bóg jest w pełni świadomy tego, co czynicie! Wy nie będziecie mogli być sprawiedliwi dla każdej z waszych kobiet, nawet gdybyście chcieli. Ale nie odsuwajcie się całkowicie, aby jednej z nich nie pozostawić jakby w zawieszeniu. A jeśli się pogodzicie i będziecie bogobojni, to, zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy! A jeśli małżonkowie się rozłączą, to Bóg wzbogaci każde Swoją obfitością. Bóg jest wszechobejmujący, mądry! 4:128-130 Józef Bielawski

Zwróćcie uwagę że te wersety wyraźnie mówią o Saudzie, czyli obawia się ona złego traktowania i obojętności od kogo? Od Mahometa! Należy teraz zadać pytanie, czy żonate kobiety powinny się bać takich rzeczy? Oczywiście że nie, szczególnie kiedy ma się za męża, najlepszy wzór do naśladowania! Zawsze pamiętaj że to sam Mahomet jest tym któremu rzekomo Allah zsyła wersety, mówi więc sam o sobie że jest najlepszy!

Wy macie w Posłańcu Boga piękny wzór – dla każdego, kto się spodziewa Boga i Dnia Ostatniego i kto Boga często wspomina. 33:21 Józef Bielawski

Jak można oczekiwać od najlepszego wzoru do naśladowania złego traktowania czy obojętności? Zwróć uwagę że Mahomet jest najlepszym wzorem aż do „Dnia Ostatecznego”, czyli do końca świata! Odnotuj jednak że jeśli żona takiego wzoru do naśladowania rzeczywiście czuje że straciła łaskę u swojego męża i przyjdzie powiedzieć:

[Sauda] Kochany proroku Mahomecie(Pokój nad tobą), czuje że tracę w twoich oczach dlatego że przytyłam i zrobiłam sie stara…

Czyż idealny wzór do naśladowania nie powinien w takiej sytuacji powiedzieć:

[Mahomet] Co ty opowiadasz? Jesteś moją żoną, ślubowałem Tobie! Jestem twoim mężem i będę tobie wierny aż do śmierci! Nic nie sprawi że Cię opuszczę, absolutnie nic!

Czyż nie taka powinna być odpowiedź najlepszego wzoru do naśladowania dla całej ludzkości, kiedy jego żona obawia się obojętności i złego traktowania? I w tym cały problem, mamy tutaj model dla ludzkości, wzór dla swoich naśladowców. Oto Mahomet który pokazuje innym islamistom w swoim środowisku że jeśli mają dość jakiejś ze swoich żon, przypomnijmy islamiści mogą mieć do 4 żon, to mogą się ich po prostu od tak pozbyć! I jeszcze zwrócicie uwagę na powód w przypadku Mahometa! Dlatego że zgrubła i się postarzała, pamiętajmy że sam Mahomet też nie należy do młodzieńców, ma tu coś koło 60 tki! Tak oto Mahomet zamiast obcować z Saudą będzie zabawiał się z nastoletnią Aishą! 

Przypomnijmy jak zwykle że Mahomet miał 54 lata kiedy pogwałcił 9 letnią Ashe! Chyba że ktoś chce postulować że można mieć seks z 9 latką!

Opowiada “ Aisha: że Prorok (ﷺ) poślubił ją, gdy miała sześć lat, a swoje małżeństwo skonsumował, gdy miała dziewięć lat, a następnie pozostała z nim przez dziewięć lat (tz. do jego śmierci). Sahih al-Bukhari 5133

Opowiada Aisha: Prorok (ﷺ) zaangażował mnie, gdy byłam sześcioletnią dziewczynką. Pojechaliśmy do Medyny i zatrzymaliśmy się w domu Bani-al-Harith bin Khazraja. Potem zachorowałem i włosy mi opadły. Później moje włosy odrosły (znowu) i moja mama, Um Ruman, przyszła do mnie, kiedy bawiłem się na huśtawce z kilkoma moimi koleżankami. Zadzwoniła do mnie, a ja poszedłem do niej, nie wiedząc, co chce mi zrobić. Chwyciła mnie za rękę i sprawiła, że stanąłem przed drzwiami domu. Byłem wtedy bez tchu, a kiedy mój oddech stał się w porządku, wzięła trochę wody i potarła nią moją twarz i głowę. Potem zabrała mnie do domu. Tam w domu widziałem kobiety Ansari, które powiedziały: „Najlepsze życzenia, błogosławieństwo Allaha i powodzenia”. Potem powierzyła mnie im i przygotowali mnie (do ślubu). Niespodziewanie przed południem przyszedł do mnie Apostoł Allaha i moja matka przekazała mu mnie. Byłam wtedy dziewięcioletnią dziewczynką. Sahih al-Bukhari 3894

Ciekawe jak Aisha wspominała dzieciństwo? Wróćmy jednak do Saudy i powodu dla jakiego zdecydowała się na taki krok. Chodziło tylko o to że Mahomet wolał zabawiać się z bardziej atrakcyjnymi paniami. Sauda nic złego nie zrobiła, niczego nie nabroiła, nie była złą żoną, jedynie się postarzała i to wystarczyło. Ale nawet gdyby tak było to czy idealny wzór dla ludzkości nie powinien inaczej zareagować? W tym wszystkim tylko chodzi i pożądanie seksualne i nic ponad to!

Wróćmy jeszcze do odpowiedzi Allaha: „Jeśli kobieta obawia się złego traktowania lub obojętności ze strony swojego męża, to nie będą mieli grzechu, jeśli dojdą między sobą do zgody, bo zgoda jest lepsza”. Jak widać jeśli kobieta obawia się takich rzeczy to odpowiedź nie powinna być: „Co ty opowiadasz? Jesteś moją żoną, ślubowałem Tobie! Jestem twoim mężem i będę tobie wierny aż do śmierci! Nic nie sprawi że Cię opuszczę, absolutnie nic! ”. Odpowiedz powinna być:„zgoda jest lepsza”, oznacza to że Allah jest zadowolony, tak powinno być! Dalej czytamy:„Wy nie będziecie mogli być sprawiedliwi dla każdej z waszych kobiet, nawet gdybyście chcieli”, czyli mężczyźni mają być sprawiedliwi wobec swoich kobiet a tu nagle Allah im mówi że nigdy nie będą, nawet gdyby chcieli! Mahomet chodzi co noc do innej żony bo chce być sprawiedliwy a tu nagle Allah mówi że nie ma szans z reszty wersów dowiadujemy się że Allah wszystko pochyta.

Czyż Allah nie jest zadziwiającym bogiem? W islamie Mahomet zawsze dostaje wszystko co chce od swojego boga, posłuchajmy małoletniej Aishy:

Opowiadana Aisha: Kiedyś patrzyłem z góry na te kobiety, które oddały się Wysłannikowi Allaha (ﷺ) i mówiłem: „Czy kobieta może dać siebie (mężczyznę)?” Ale kiedy Bóg objawił: “Możecie odroczyć, kogo chcecie z nich (twoje żony), i możecie przyjąć, kogo chcecie. czyją kolejkę odłożyłeś (tymczasowo).’ (33.51) Powiedziałem (do Proroka): „Czuję, że twój Pan spieszy w spełnieniu twoich życzeń i pragnień”. Sahih al-Bukhari 4788

Oznacza to że Aisha dobrze wiedziała co się dzieje, wiedziała że jak tylko Mahomet coś chce to od razu jego Allah zsyła objawienie, jak fajnie mieć takiego boga. Mamy oto kolejny przykład w którym Mahomet rzekomo dostał objawienia od boga po to żeby usprawiedliwić swoją moralną niegodziwości.  

Co na to wszystko nasi islamscy przyjaciele? Chciałbym widzieć jak nam to wszystko wyjaśnią. Od razu nasuwa się też inne spostrzeżenie, mianowicie czy można w to wszystko wierzyć? Czy naprawdę to wszystko mogło się wydarzyć? Mi osobiście wydaje się że wszystko to kolejne islamskie fantazje i bajeczki, a Ty co sądzisz?

Tłumaczenie Marek_P

CIRA International

Acts17Apologetics

Skąd pochodzą demony?

Skąd pochodzą demony?

 

SKĄD POCHODZĄ DEMONY

Michael S. Heiser

Każdy kto zna Biblię, wie że mówi ona o aniołach i demonach. Ale większość zdziwiłaby się, gdyby się dowiedziała, że ​​w Biblii nie ma wersetu wyjaśniającego, skąd pochodzą demony. Chrześcijanie zazwyczaj zakładają, że demony są upadłymi aniołami. Aniołami zrzuconymi z nieba wraz z Szatanem (Diabłem) tuż przed kuszeniem Adama i Ewy. Ale zgadnij co? W Biblii nie ma takiej historii. Jedyny opis czegoś takiego znajduje się w Księdze Objawienia 12:9 – ale okazją do tego całego wydarzenia były narodziny Mesjasza (Ap 12:4-6), wydarzenie długo po Adamie i Ewie. Idea pierwotnego upadku aniołów pochodzi z tradycji kościelnej i wielkiego angielskiego poety Johna Miltona w jego epickim Raju utraconym.

Więc jeśli Biblia nie wspomina o starożytnym wygnaniu z nieba aniołów, które później stały się znane jako demony, skąd pochodzą demony?

Właściwie istnieje prosta odpowiedź na to pytanie, ale prawdopodobnie nigdy nie słyszałeś o niej. W starożytnych tekstach żydowskich, takich jak Zwoje znad Morza Martwego, demony są bezcielesnymi duchami martwych gigantów Nefilim, którzy zginęli w czasie wielkiej powodzi.

Wiem o czym myślisz, próbujesz nas przestraszyć bo to sezon Halloween. Przyznam że to świetna historia na Halloween, ale poważnie uważam że jest to poprawna odpowiedź. Pokrótce naszkicuję za chwilę tę ideę, ale jeśli chcesz znać wszystkie detale, musisz przeczytać moją książkę „The Unseen Realm”.

Chociaż wspomniałem powyżej Zwoje znad Morza Martwego, nie daj się zwieść. To wyjaśnienie pochodzenia demonów ma bezpieczne potwierdzenie w tekście biblijnym. Dla starożytnego czytelnika, kogoś kto żył w czasach Biblii, wyjaśnienie to byłoby całkiem jasne. Aby zobaczyć co mam na myśli, musimy wrócić do biblijnej relacji o wielkim potopie.

SYNOWIE BOŻY, NEFILIM I MEZOPOTAMSKI APKALLU

W pierwszych czterech wersetach biblijnej relacji o potopie czytamy:

Gdy ludzie zaczęli się mnożyć na ziemi i rodziły im się córki; Synowie Boży, widząc, że córki ludzkie były piękne, brali sobie za żony wszystkie, które sobie upodobali. I powiedział PAN: Mój duch nie będzie na zawsze się spierał z człowiekiem, bo jest on ciałem. Będzie więc jego dni sto dwadzieścia lat. A w tych dniach byli na ziemi olbrzymi; nawet i potem, gdy synowie Boży zbliżali się do córek ludzkich, a one rodziły im synów. To są mocarze, którzy od dawna byli sławnymi mężczyznami. UBG Księga Rodzaju 6:1-4

Synowie Boży w bardziej znanym języku aniołowie, przekraczają ustanowioną przez Boga granicę między niebem a ziemią, płodząc dzieci z ludzkimi kobietami. Te dzieci są określane jako Nefilim. Termin „Nefilim” nie oznacza „upadłych”; to znaczy „giganci”. Ci którzy chcą przeczytać dane naukowe stojące za tym wnioskiem, mogą przeczytać The Unseen Realm. Dla naszych celów musimy się skoncentrować na tym, co badacze starożytnego pisma klinowego odkryli na glinianych tabliczkach znanych ze starożytnej Mezopotamii. Mianowicie odkryli niedawno na tych tabliczkach nowe dowody, które dostarczają jasnych i wyraźnych paraleli do Księgi Rodzaju 6:1-4. Znaleziska które potwierdzają to, co zaproponowałem i wyjaśniają, dlaczego ta dziwna historia została włączona do historii o powodzi.

W mezopotamskiej religii boskie istoty znane jako apkallu są centralnym punktem mezopotamskiej wersji opowieści o potopie. Apkallu byli dystrybutorami boskiej wiedzy dla ludzkości. Przypisuje się im nauczanie mieszkańców Mezopotamii tego, co musieli wiedzieć, aby ustanowić cywilizację. Kiedy wielcy bogowie uznali, że ludzie zasłużyli na zgładzenie, apkallu wymyślili plan zachowania boskiej wiedzy. Zaplanowali krzyżowanie ludzi z anielskimi istotami po to by uzyskać półbogów. Rzeczywiście plan zadziałał, ponieważ quasi-boscy ludzie, którzy przeżyli powódź – znaną również jako apkallu – odbudowali cywilizację. Byli to potężni, których mądrość i wyczyny doprowadziły do ​​wielkości miast takich jak Babilon. Te „apkallu drugiej generacji” były nie tylko bosko-ludzkimi hybrydami, ale zostały również opisane jako olbrzymy w eposach mezopotamskich. Gilgamesz jest chyba najbardziej znanym przykładem. Nazywany jest „władcą apkallu” w inskrypcji pismem klinowym na małej glinianej pieczęci.

Nie traćmy sedna. Każdy element historii biblijnej – boskie istoty żyjące z ludzkimi kobietami i wydające olbrzymie potomstwo – jest reprezentowany w historii mezopotamskiej. Zarówno boscy ojcowie, jak i ich olbrzymie dzieci nazywani są w źródłach klinowych apkallu. Nawiasem mówiąc, posągi apkallu zostały odkryte przez archeologów w skrzynkach w fundamentach murów w celu ochrony przed złymi duchami. Pudełkowane apkallu są określane przez inny mezopotamski termin: mats-tsarey, co oznacza „obserwatorów”.

Chociaż jest to interesujące (i dziwaczne), możesz zapytać, co to ma wspólnego z demonami. Odpowiedzią jest teologia.

„ANAKIM, KTÓRYCH UWAŻA SIĘ ZA REFAIM” (PWT 2:11)

Księga Rodzaju 6:1–4 została napisana przez Izraelitów, którzy chcieli powiedzieć: apkallu przed potopem nie byli dobrymi ludźmi. To co zrobili było niegodziwe, a gigantyczne potomstwo apkallu stworzone przez ich występek było wrogami prawdziwego Boga nieba. W rzeczywistości ich własne, gigantyczne potomstwo było nastawione na unicestwienie Izraela wiele lat później.

Później w historii biblijnej, w czasach Mojżesza i Jozuego, Izraelici natknęli się na grupy bardzo dużych wojowników zwanych Anakim. Liczby 13:32–33 mówią nam wyraźnie, że Anakim pochodzili od Nefilim. Klany olbrzymów miały również inne nazwy: Emim, Zamzummim i Rephaim (Pwt 2-3). Wojny o podbój ziemi wymagały unicestwienia tych gigantycznych Anakim, dlatego Jozue podsumował podbój w ten sposób: „W ziemi ludu Izraela nie pozostał żaden z Anakimów. Tylko w Gazie, Gat i Aszdod niektórzy pozostali”. To były trzy miasta filistyńskie. Goliat miał pochodzić od jednego z nich w czasach Dawida (1 Sm 17:4).

Kluczem do zrozumienia, w jaki sposób ci giganci byli postrzegani jako demony biblii jest idea, która znalazła wiele uwagi w Starym Testamencie, czyli termin Refaim. W Starym Testamencie Refaim są opisani jako giganci watażkowie (Pwt 2:8-11; 3:1-11; Joz 13:12), ale także jako przerażające, złowrogie, bezcielesne duchy („cienie”) w Zaświatach, po hebrajsku zwany Szeolem (Iz 14:9; 26:14; Job 26:5). Bezcielesne duchy tych olbrzymów były zatem związane z siedzibą zmarłych, czego wszyscy się obawiali, ponieważ wszyscy bali się śmierci.

Ale Refaim mieli też inne okropne skojarzenie. W Starym Testamencie jest prawie 10 odniesień do miejsca zwanego Doliną Refaim (np. 2 Sam 5:18, 22; 23:13). Jozue 15:8 i 18:16 mówią nam, że Dolina Refaim przylegała do innej doliny — Doliny Hinnoma, znanej również jako Dolina Syna Hinnoma. W języku hebrajskim „Dolina Hinnoma” to ge hinnom, fraza, od której wywodzi się nazwa gehenna – termin koncepcyjnie powiązany z Hadesem/Piekłem w Nowym Testamencie.

WIĄZANIE WĄTKÓW RAZEM

Chociaż to nadprzyrodzone tło umyka większości myślicieli chrześcijańskich w historii chrześcijaństwa do dnia dzisiejszego, było dobrze znane pokoleniu Żydów, które żyło tuż po okresie Starego Testamentu – co uczeni nazywają okresem „Drugiej Świątyni”. To właśnie w tej epoce napisano takie księgi jak 1 Henoch, a także Zwoje znad Morza Martwego.

W księdze 1 Henocha nikczemni synowie Boży z Księgi Rodzaju 6:1-4 nazywani są nie tylko aniołami – nazywani są Strażnikami. Link do mezopotamskiego apkallu jest przejrzysty i nie do pomylenia. 1 Henoch wyjaśnia, w jaki sposób Obserwatorzy i ich potomkowie byli źródłem demonów:

Gdy ludzie zaczęli się mnożyć na ziemi i rodziły im się córki;

Synowie Boży, widząc, że córki ludzkie były piękne, brali sobie za żony wszystkie, które sobie upodobali.

I powiedział PAN: Mój duch nie będzie na zawsze się spierał z człowiekiem, bo jest on ciałem. Będzie więc jego dni sto dwadzieścia lat.

A w tych dniach byli na ziemi olbrzymi; nawet i potem, gdy synowie Boży zbliżali się do córek ludzkich, a one rodziły im synów. To są mocarze, którzy od dawna byli sławnymi mężczyznami. UBG Księga Rodzaju 6:1-4

Wtedy Michał, Surafel i Gabriel obserwowali uważnie z nieba i ujrzeli wiele krwi przelanej na ziemię i cały ucisk, jaki był dokonywany na ziemi. . . . A kobiety rodziły olbrzymów do tego stopnia, że ​​cała ziemia była wypełniona krwią i uciskiem. A teraz oto Święty będzie płakał, a ci, którzy umarli, zaprowadzą się do bramy nieba. Ich jęki wzniosły się (do nieba), ale nie mogli wydostać się z oblicza ucisku, który jest dokonywany na ziemi. . . . A do Gabriela Pan powiedział: „Postępuj przeciwko bękartom i złoczyńcom i dzieciom cudzołóstwa; zgładź dzieci cudzołóstwa i wypędź dzieci Czuwających spośród ludu. I poślij ich przeciwko sobie, aby zostali zgładzeni w walce, bo nie mieli długich dni. . . ”.

A kiedy oni i wszystkie ich dzieci będą walczyć ze sobą i kiedy zobaczą zniszczenie swoich ukochanych, spętajcie ich na 70 pokoleń pod skałami ziemi, aż do dnia ich sądu i ich skończenia, aż do wiecznego wyrok został zakończony. . . . Ale teraz giganci, którzy narodzili się z (zjednoczenia) duchów i ciała, będą nazwani złymi duchami na ziemi, ponieważ ich mieszkanie będzie na ziemi i wewnątrz ziemi. 9 Złe duchy wyszły z ich ciał. Ponieważ od dnia, w którym zostali stworzeni ze świętych, stali się Strażnikami; ich pierwszym źródłem jest fundament duchowy. Staną się źli na ziemi i będą nazwani złymi duchami. 1 Enoch 6:1-2; 7:1; 9:1, 9-10; 10:9; 15:8-9

Enoch nazywa olbrzymów „bękartami” – określenie to zostało użyte w odniesieniu do demonów w kilku Zwojach znad Morza Martwego. Niebiblijny psalm znaleziony w Zwojach znad Morza Martwego nazywa demony „potomstwem człowieka i nasieniem świętych”, co jest wyraźnym odniesieniem do bezcielesnych duchów bosko-ludzkiego potomstwa z Księgi Rodzaju 6:1-4.

Kilka wątków tego wyjaśnienia demonów pojawia się w Nowym Testamencie, ale wspomnę tylko jeden. Fragment z 1 Henocha mówi, że Strażnicy, których występki doprowadziły do ​​powstania demonów, mieli być związani „na 70 pokoleń pod skałami ziemi”. Ta wiara znajduje się w 2 Piotra 2:4-5, gdzie Piotr, mówiąc o dniach Noego, mówi: „Bóg nie oszczędził aniołów, gdy zgrzeszyli, ale wrzucił ich do piekła i zakuł w łańcuchy ponurej ciemności, aby były zachowane aż do wyroku”. Piotr i autor 1 Henocha nadawali na tych samych falach — obaj rozumieli pierwotny kontekst Księgi Rodzaju 6:1-4.

Jaki z tego wszystkiego wniosek? Wiadomość dla większości czytelników Biblii jest taka, że ​​jeśli chodzi o nadprzyrodzony światopogląd Biblii, to co myślisz że wiesz, może takie nie być. Nie zadowalaj się przekazanymi tradycjami dotyczącymi tego, co jest w Biblii (a czego nie ma). Mam nadzieję, że nawet taka okazja jak Halloween, z jego zasłużoną reputacją ciemności, może zmotywować nas do podjęcia wysiłku zrozumienia Biblii w świetle światopoglądu ludzi, którzy ją stworzyli. Taki jest cel The Unseen Realm.

Tłumaczenie Marek_P >>>  Źródło

Hiszpania: Muzułmański migrant gwałci 95-letnią kobietę, mówi: „Pomyliłem ją z moją dziewczyną”

Hiszpania: Muzułmański migrant gwałci 95-letnią kobietę, mówi: „Pomyliłem ją z moją dziewczyną”

„Gwałciciel starej kobiety z Figueres, mówi: »Pomyliłem ją z moją dziewczyną«” – przetłumaczono z „Habla Omar, el violador de la anciana de Figueres: „La confundí con una amiga mía”” Alba Gibert, El Caso, 5 lutego 2022 

Na jaw wychodzą zeznania Omara, mężczyzny oskarżonego o zgwałcenie 95-letniej kobiety w Figueres (Girona). Jak sam wyjaśnia, pomylił ją ze swoją dziewczyną, która mieszka na jej bloku, co jest bardzo niewiarygodnym kłamstwem, które nie przekonało sędziego, który nie zawahał się wysłać go tymczasowo do więzienia.

Wydarzenia miały miejsce dwa tygodnie temu, kiedy podobno Alpha Omar Jallow, 31-letni Gambijczyk, wkradł się do domu 95-letniej kobiety mieszkającej w Figueres. Gdy znalazł się w domu, napadł na nią seksualnie i poważnie ją zranił, a później uciekł z miejsca zbrodni.

Ofiara powiadomiła Pogotowie 112 i natychmiast członkowie Systemu Ratownictwa Medycznego (SEM) udali się na miejsce zdarzenia i zabrali ją do szpitala, ponieważ w wyniku gwałtu doznała poważnych obrażeń narządów płciowych. Mossos d’Esquadra wszczął dochodzenie, aby dowiedzieć się więcej szczegółów i wyjaśnić fakty.

Wymyśla, że ​​pomylił staruszkę ze swoją dziewczyną z tego samego budynku

Po zebraniu wystarczających dowodów aresztowali Omara jako domniemanego sprawcę dwóch przestępstw: napaści na tle seksualnym i naruszenia domu, ponieważ kilku mieszkańców bloku twierdziło, że był na miejscu zdarzenia, gdy doszło do napaści na tle seksualnym . Kiedy poszedł do sądu, przyznał, że ofiara weszła do domu i masturbował się, myśląc, że jest jego dziewczyną, która mieszka w budynku, w co sędzia najwyraźniej nie uwierzył.

JIHADWATCH

Papież Franciszek celebruje „jedność w różnorodności”, gdy muzułmańskie prześladowania chrześcijan nasilają się na całym świecie”

Papież Franciszek celebruje „jedność w różnorodności”, gdy muzułmańskie prześladowania chrześcijan nasilają się na całym świecie”

Niewielu chrześcijan na Zachodzie mówi cokolwiek o muzułmańskich prześladowaniach chrześcijan, a ci którzy to robią generalnie ignorują podstawowe przyczyny tych prześladowań. Nie chcą zaszkodzić „dialogowi muzułmańsko-chrześcijańskiemu” w którym pokładają tyle nadziei i który nie uchronił ani jednego chrześcijanina przed zamordowaniem.

Robert McManus, rzymskokatolicki biskup Worcester w stanie Massachusetts, powiedział to 8 lutego 2013 r., tłumiąc zaplanowaną przeze mnie przemowę na katolickiej konferencji na temat tych prześladowań: „Mówi o skrajnych, wojujących islamistach i okrucieństwach, które są popełnione na całym świecie, mogą one podciąć pozytywne osiągnięcia, które my katolicy osiągnęliśmy w naszym międzyreligijnym dialogu z pobożnymi muzułmanami”.

Pamiętajcie jak Mohamed Atta w samolocie, który porwał i wylądował nim awaryjnie w wieży WTC, oto co zakumunikował pasażerom: „Zachowajcie spokój, a wszystko będzie dobrze”. Wydaje się że Kościół katolicki przyjął to oświadczenie jako swoją politykę dotyczącą prześladowania chrześcijan przez muzułmanów.

“Zostaw ich; są ślepymi przewodnikami. A jeśli ślepiec prowadzi ślepca, obaj wpadną do dołu”. (Mateusza 15:14)

„Franciszek z imanem”, Jules Gomes, Church Militant, 4 lutego 2022 r.:

WATYKAN (ChurchMilitant.com) – Papież Franciszek mówi o swoim konkordatie z wielkim imamem Ahmedem el-Tayebem. Uznaje to jako zwycięstwo, pomimo dramatycznego wzrostu islamskich prześladowań chrześcijan od czasu, gdy obaj przywódcy podpisali deklarację z Abu Zabi trzy lata temu.

W przekazie wideo upamiętniającym trzecią rocznicę Deklaracji o Braterstwie Ludzkim na rzecz Światowego Pokoju i Życia Razem, podpisanej przez Franciszka i el-Tayeba 4 lutego 2019 r., papież pozdrowił czołowego światowego przywódcę sunnickich muzułmanów za kroczenie z nim przez ostatnie trzy lata.

To dobry dzień, aby wyciągnąć rękę, aby celebrować naszą jedność w różnorodności — jedność, nie jednolitość, jedność w różnorodności — aby powiedzieć wspólnotom, w których żyjemy, że nadszedł czas braterstwa” — powiedział Franciszek.

Sprzeciwiając się biblijnemu nauczaniu, które daje Abrahamowi Bożą obietnicę tym, którzy „należą do Chrystusa” (Gal. 3:7, 29), Franciszek włączył muzułmanów do „obietnicy swoich potomków”.

Obietnica spełniła się również w naszym życiu: braterstwo tak rozległe i jasne jak gwiazdy na niebie!” – wykrzyknął Francis, powołując się na własne przemówienie z marca 2021 r., wygłoszone podczas „Międzyreligijnego spotkania na równinie Ur”.

W rozmowie z Church Militant, islamski historyk Robert Spencer powiedział, że prześladowania chrześcijan w krajach islamskich gwałtownie wzrosły, odkąd Franciszek podpisał swoją deklarację z el-Tayebem.

Spencer, autor bestsellera The History of Jihad: From Muhammad to ISIS:

Prześladowania najgorsze w krajach sunnickich

Spencer zauważył również, że „prześladowania chrześcijan są najostrzejsze w krajach sunnickich, takich jak Afganistan, Pakistan i Nigeria” i że „jeśli pakt al-Azhara z papieżem miał jakikolwiek sens, nie byłoby to prawdą, ponieważ al-Azhar jest wiodącą na świecie instytucją sunnicką”.

Światowa lista obserwacyjna 2022, opublikowana w styczniu przez Open Doors International, odnotowuje znaczny wzrost prześladowań chrześcijan, a na liście prześladowców dominują kraje sunnickie.

Cztery z pięciu krajów o najwyższym wskaźniku przemocy wobec chrześcijan to głównie muzułmanie sunniccy (Afganistan, Somalia, Libia i Jemen). Afganistan jest obecnie najniebezpieczniejszym krajem na świecie dla chrześcijan, a na drugim miejscu uplasowała się komunistyczna Korea Północna. Za pięcioma największymi prześladowcami podążają Erytrea, Nigeria, Pakistan, Arabia Saudyjska, Sudan i Syria – gdzie większość sunnickich muzułmanów prześladuje chrześcijan.

Niżej na liście prześladowców znajdują się głównie szyickie kraje muzułmańskie: Iran i Irak oraz w przeważającej mierze hinduski naród Indii.

Franciszek milczał na temat prześladowań chrześcijan w krajach islamskich i nie odniósł się w swoim przemówieniu do rodzącego się chrześcijańskiego holokaustu.

JIHADWATCH